|
韩国的厉害在于,能把龌龊的真相拍出来! |
|
虽然真相那么难揭示,虽然真实世界里jc没得到应有惩罚,但他们还是拍成了电影! |
|
薛景求今年最佳,比其他几部作品的完成度要好的多,尤其是那部意淫无底线的《月球》要好,缺点是太平了,或者说导演编剧演员类型化这种东西基本都在舒适圈,没什么突破。这个路子韩影拍过太多太多了,这个角色模板薛景求也演过太多太多了,除此之外惊喜的是赵震雄特别客串,姜哲中和李材韩联动了,赵震雄快滚去拍《信号2》 |
|
三星半。17年,三个少年的人生,以及受害者、坚持正义的警察及家人,无不受到牵连。尽管最终改判无罪,时间也无法返回到17年前烂漫的季节,太无力了,想起了《薄荷糖》…更可气的是,办错案的警察和检察官竟无一人被追究责任。电影没有交代主张正义的“疯狗”有没有恢复待遇,记得副局长崔宇成说,你都这个年纪了,还想对抗这个世界吗?真现实。事实就是这样,小人得志,善良的人遭背刺,还不知道防人,可悲可怜。 |
|
挺不错的呢,评分太低了吧 |
|
两星半。感觉创作上比较偷懒,依靠那种与公权对立的情绪推进叙事,却没有把握好一些具体的案件细节和人物心理,到了最后依靠三位当事人在法庭上大喊且配上音乐试图掀起高潮,但无论是内容还是我被调动的情绪远远不够。电影中设置了明确的反面,但反面具体做了什么,除了针对主角动作的反对之外,并没有人物自身的主动行为,也因此到了最后的法庭,“失败”的情况下,竟然可以将市井恶人的嘴脸显露辱骂,人物就显得非常单薄。受害者的女儿态度的变化,也做得不太充分,总之一个依赖强心理的演绎,除了主角外的人物都很像道具,很可惜,这原本是韩国最拿手的故事内容,国内也有类似的沉冤昭雪,但十分难改编。 |
|
真实事件改编。清白难得。节奏有点平淡。不过这类案件值得影像化和被记录 |
|
竟然还有徐仁国!😂😂😂😂
韩国电影,最重要的不是敢拍,而是会拍,素材被处理的很好。 |
|
东亚挚爱之白发失败老刑警。 |
|
3.5 |
|
“根据真实事件改编”,“没有任何警察和检察因此受到惩罚”,两段字幕已诠释出真相的恐怖与丑陋。三位少年的新生从再审的胜利开始,而权利与金钱所庇护的罪恶却从未停止。此类韩片还能拍的更好,至少感觉薛叔的感情没有完全释放出来,还能更动人。 |
|
鹿特丹电影节。类型片,比上不足比下有余,笑点到位泪点略尬,但反正看得全场鬼佬又哭又笑的。中规中矩吧。
许成泰终于演好人了,在鱿鱼游戏里的形象过于深入人心…… |
|
最绝望莫过于根据真实事件改编,无警察检察收到惩罚,三个孩子的十七年青春谁来赔。 |
|
三星半,为“真实事件改编”加半星。 |
|
不要放过坏人。也不要让好人受伤。剧情有点平淡。 |
|
一个社会如果还有男主这样的人说明还有希望,如果这样的人都没了就没有希望了。就影片来讲叙事有些模糊。 |
|
正义迟到了17年,谁能赔给他们呢 |
|
最后庭审那场戏有点平,冲突制造不够,缺乏爆点,但总的来说完成度还是可以的。真是哪儿哪儿都有赵震雄的客串,和薛景求再度同框,感觉很好,就喜欢看这两只的对手戏。 |
|
照片上三个跃起的轻年又变回了当初的少年 最终迟到的公正还了他们一生的清白。 |
|
透过外国看本国,韩国电影真的很牛逼,正义警官为被冤枉三少年奔走十六年帮他们沉冤昭雪 |
|
年少的没有社会资源和力量,中年的为了生计苟且偷安,老年的只求明哲保身功成身退,那什么时候才有机会才合适对抗不义对抗世界呢。公平正义放在什么年代什么地方都是难以求得的。
不过电影还是拍得太沉闷甚至太“明亮”了些。结尾字幕可能是最重的一拳,那样一个雀跃的定格却不是一个胜利,因为没有任何人为三个孩子被偷走的17年人生付出代价。 |
|
太难看了,将韩影的一贯缺点放大到无以复加,闭着眼睛用脚后跟都能预测到剧情走向。观看一分钟,浪费六十秒。 |
|
固然依旧会赞扬“年迈而左翼”精神的宝贵,但《少年们》确实是太循规蹈矩了,导演、演员和剧本全都在舒适圈里自我重复,薛景求近几年也太钟爱困顿孤胆英雄角色了。 |
|
24.2.9
无的申辩好累啊! |
|
这个画幅色调加上字幕总感觉像在看十多年前的电影,不当交易委托人那种 |
|
故事虽然改编自真实事件,但影片拍的不温不火,人物塑造与剧本都差强人意。 |
|
不能讲多烂,只能说平庸!停留在舒适区的商业模式,剧情一眼望穿。韩影瓶颈便是同题材类型片的过度泛滥。在内容没有突破、创意毫无生机的情况下仅靠拼卡司、搏技巧与搞噱头的方式去完成影视创作,最终结果也只能是生产出各种似曾相识、千篇一律又老气横秋的流水线速食品。 |
|
那个年代这种事情真不少 |
|
电影照进邯郸的现实…… |
|
气抖冷,这国怎?我陷思,定体问! |
|
对角色刻画比较潦草吧,群像的描写中规中矩,还挺模板化的 |
|
电影很一般,但与薛景求坠入爱河哈哈哈哈 |
|
“没有任何检察官和刑警因为本案而受到惩罚” |
|
韩国的警察和检察还是一如既往的荒唐,所以说公权力才更需要被监督。不过法庭戏拍的有点随便。 |
|
机上观影,相对平淡的剧情,中间十几年前后的时间线有穿插进行,差点没看明白。由真实事件改编就当作纪录片来看吧。可怜了三个少年的17年服刑,可悲的是没有任何警察或检察官因此被惩戒。 |
|
3.5星。价值也就限于它是真实事件改编的,具有相当的社会意义,但是拍得平铺直叙,不咸不淡,人物又偏模式化。好人演得还行,坏人就是套路的坏,本来是真实事件,也被这种透着假的演绎变得好像没那么真切动人了。 |
|
挺幼稚的…… |
|
普普通通,没什么意思。 |
|
真事改编,做到合格,但是没有出彩的地方,比较平庸 |
|
3.6分 想了想还是给四颗星吧 因为这种案件需要被拍出来 |
|
除了真實事件改編無可取之處,一切都是爛俗的類型片套路,結尾法庭就像一場鬧劇,薛景求劉俊相你倆也都太舒適圈了吧 |
|
郑智泳可是韩国"新浪潮"时期最具代表性的作者导演之一啊,新作呈现出这个样子真是太可怕了,韩影现实主义题材这一块似乎形成了一个独特的流水线,真的你们韩国不缺敢拍的电影,缺的是既敢拍又拍的好的电影。不过还是很喜欢薛景求,至少近几年有一部《兹山鱼谱》好看就够了 |
|
utb 韩国专家上线 |
|
真实,可怕!!!! |
|
看到最后竟然告诉我警察司法都没被惩罚 根本打不出高分 气死🙂 |
|
确实是老套路,但冲这个题材吧,想想呼格吉勒图那个案子。对吧。不多说了 |
|
宫全力就不能受到挑战吗?被冤枉了怎么算?我想只有民不畏“关“的社会,才算是真正文明的社会吧。这种题材什么时候我都会点赞。
结尾“没有任何检查关和井茶受到惩罚”,扎心了,也只有棒子敢这么拍。换成主悬率国一定拍成主旋律。
请原谅我的错别字,因为我特么也怕按兽印 进小嘿屋 |
|
剧情没有什么很颠荡起伏的,但表演却是深入人心的,薛景求,你的电影值得票价可惜无法在内地影院观看。 |
|
三星半,最后才是现实,即便毁了三个少年的人生,却没有警察和检察官为此受到惩罚。 |
|
犯罪人的心态: 自己的家人亲戚是很重要,别人的家族是不重要 [681] |