观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    秘密会议 Conclave (2024)

    最近更新: 2025-02-26 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    【SAG 2025】最佳电影卡司:《秘密会议》

    作者:OZ小巫师

    伏地魔主演 高分惊悚片《秘密会议》

    作者:胶囊电影台

    神秘感持续消退下的引流困境《秘密会议》电影日记

    作者:小石匠看电影

      红衣主教劳伦斯(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)要负责世界上最秘密、最古老的活动:选择新的教皇。而他发现自己处在一起阴谋的正中心,可能撼动教会最深的根基。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      The Outfit
      2022
      剧情片
      美国

      誓不低头

      The Outfit
    • 豆瓣网友的评价
      • 真的西装暴徒,杀人只用嘴炮儿
      • 估计国内会很快翻拍……
      • 虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75
      • 干裁缝的这几个电影就没有弱的。
      • Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。
      • 看着眼熟,应该是头号玩家里那个游戏公司创始人,男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
      • 太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜,稍有强行反转之嫌。
      • 很久没看到这么老派的话剧电影了,连看了两遍。角色一个接一个来到舞台,登场再退场,在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑,抛出越来越多的新信息,最终达到高潮。剧情虽无深度,却足以牵动心弦。就像搓麻,摸出一张牌,就会改变牌面,诱牌做得好,又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密,又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手,看起来不费吹灰之力。
      • 反转片!好看!智商全部在线!整个片都发生在裁缝店里,很有话剧感。照常剧透:裁缝老头是幕后黑手,他的妻女全都被黑势力干掉了,所以他设计了这个裁缝店的内奸局,让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。
      • 所有的场景转换都在一个裁缝店里完成,男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉
      • 能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感,略遗憾:结局有点牵强,正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有,直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”,莫名其妙的很。以及,类型应该增加一项:悬疑
      • 预料到了twist却没有想到这么精致精彩! 今年院线最喜欢的一部电影了!尤其是没有拖到两个小时+,全部在小裁缝店完成,老电影感十足。天啊快去看!
      • 也有不太严谨的地方,但现在还愿意尝试这种风格,还能完成得这么好的片子,必须五星致敬。同类可看《夺魂索》《足迹》《死亡计中计》《暂无出口》《在糟糕的日子里》
      • 到底姜还是老的辣,男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。 忍不住又要引用银河映像《暗花》的台词:“用得着怕什么洪先生呢?一个几十年没回过澳门的老家伙,能狠到哪里去。他要是真这么厉害,我都想见见他......" 最后几分钟匕首🗡️和剪刀✂️的对峙戏男主的一番话,和柯南伯格《暴力史》维果莫腾森的遭遇不是一毛一样嘛......敢阻碍杀手从良那就只能以暴制暴一招致命。
      • 一年少看两部这样的话剧片,生命会多很多乐趣
      • 7.5,裁缝版一桃杀三士。
      • 单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)
      • 非常精致的一部室内电影,从头到尾都发生在一个布景里,很有舞台剧的感觉。悬念和twist开始很精彩,从中后期女主加入故事性就开始变弱甚至越来越强行了。老裁缝一胳膊十二生肖的reveal简直毫无意义。虽有些虎头蛇尾,但我觉得总体呈现的还是不错的,也很好地控制了时长。
      • 明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影,与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容,试图用后者的角色身份去尽量误导观众,然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转!只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先,因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立,也等于变相贬低这两种职业的达人们;其次,剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”,可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如,那突然打来的电话要是没响怎么办?柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办?总之,没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋!反复的险象环生+逢凶化吉?这不叫惊悚,这叫喜剧!……两星半。
      • 一双空手套白狼,两盒磁带杀三士
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.2 正片
      The Substance
      2024
      恐怖片
      英国

      某种物质

      The Substance
    • 豆瓣网友的评价
      • 想到了说脖子是女人第二张脸,腿是女人第二张脸,头发是女人第二张脸,手是女人第二张脸,女人真是全身都长满了脸
      • 女主一个健美操主播,会静脉注射会脑脊液穿刺会心内注射会装修…太牛逼了
      • 格林黑童话之我要上春晚。
      • 今年看过最恐怖的电影 戏剧效果包括两边笑得很大声的男观众
      • 观看时,影院有男性在几处恐怖的情节爆发出巨大的笑声。尤其在两个分身互殴,和最后女主的monster形态时。让我感觉这部电影完成了一个无比讽刺的闭环。用外貌作为男性社会奠基石的女性在失去美丽的一刻,会被弃之如敝履。女性为外貌之疯魔的时刻,会当做一个浅薄的笑料。
      • 没想到主竞赛会选进这样一部cult片,更没想到是女导演拍的,够狠的。女性话题、极致的视觉、犀利直白的讽刺不知是否能引发类似《芭比》的效应。主题和情节都很简单,两个肉体此消彼长的设定还蛮有趣的,结尾部分血浆度和邪典度都拉满了,各国观众都在捂眼扶额用自己的语言说卧槽!!!!戛纳给奖吧!😆
      • 看完这部电影我只想说一句,我这辈子看过的恐怖片都加一起都比不过这部的炸裂
      • 自己生自己,自己吃自己,自己杀自己,女性身体被男凝后对自己敲骨吸髓,将压榨物化进行到底。越到后面越邪典,第三幕直接缝合怪形与嘉莉血浆顿作倾盆雨,身体恐怖片里可排第一!
      • 四星半。影片从一开始就通过极尽浮夸油腻的特写镜头,把好莱坞的厌女和男凝不加掩饰地塞给观众,一度令人心生厌弃。但导演科拉莉·法尔雅很清晰地知道自己的创作意图,她选择将人们对年轻和美貌的痴狂崇拜,以惊悚血腥的B级片狂放尺度贯彻到底,进而证明了那些匪夷所思的行径,才是人性贪婪的真实写照。影片拳拳到肉的视听语汇,也令首尾的暗喻形成闭环,产生了高度契合的讽刺效果。黛米·摩尔和玛格丽特·库里全情投入、尺度全开的表演,张力十足。
      • 似乎女导演可以名正言顺拍男凝,拍雌竞,剥削女性角色…只要在结局展示出一些讽刺她的观众就把前面一切都原谅了。
      • 两具身体是不是共享同一个意识,我觉得导演自己都没想好这个至关重要的设定。
      • 造梦的电影,女王降临,《芭比》的尽头。格蕾塔负责启蒙人类,科拉莉负责终结人类。你想杀死你自己,你自己恰巧与你不谋而合。
      • 一部代表着激进与颠覆的身体电影,想必也会是未来几年内最具破坏力的作品。本质上当然是反剥削的电影。强调对形式的感知必要性,包括微距镜头和听觉特写的使用,刻意夸大了数字影像所采集的看似陈腐、媚俗和荒诞的内容物(性化的女性形象),还有如广告片般的亮丽色泽,再到最后一幕法尔雅不可思议地将其全盘推翻。血浆恐怖正是一种人体具象化变形的症候,而将血浆片、邪典片、复仇片和极端电影等多个子集或变体组合排列在一起,从而去完成对类型自身和主题原则的重新界定与反思,批判意识与讽喻精神都异常明显。一具社会化的身体,提醒着观众其代价是什么,主角又正在失去什么,聚光灯下只允许存在一种“美”是多么病态。放眼整个类型史,本片又前进了一步。我们这个时代在身体恐怖与女性叙事上的新类型大师不会是迪库诺,只能是法尔雅。我的金棕榈!!
      • 影院里男性观众不合时宜的笑声太讽刺了
      • @Cannes2024 理解成母女关系也可:身体恐怖——生育(一个白眼狼)。
      • 反而不太喜欢最后彻底化为cult片的部分,有些过于放飞自我而不知所云。血浆乱飞,人体变形其惊悚程度却远不如前半段身体的迅速老化来得扎眼。
      • 把角色和叙事削减成平面符号的黑暗童话,影像也随之卡通、塑料化(所以会很像《芭比》),在对单一躯体、动作、物体和空间的不断重复和叠加使用(如同两个主角的日常程序)后,影片在第三幕突然分裂、“生长”出了各种经典恐怖片的元素(那些“更好的自己”?),变成了一个即缝合又整体、刺激观众、引发厌恶、兴奋和反感的“怪物”。所以也可以看作是这部电影(导演的产物)与它的主角(某种物质的产物)逐渐融为一体(而非走向分裂)的过程。
      • 把反男凝的主题落到女性肉体奇观上未免太浅薄了,到头来被恐吓的只有女性,说白了不过是从一种规训到另一种规训,从“服美役”到“服,但别太过”,从“向下的自由”到“向下,但不能多”。又是女的变成怪物,一边发疯一边反思,对男性上位者的嘲弄和调侃很克制,对结构性问题只字不提。足够恶心,但女人看的是恐怖,男人看的是景观。
      • 美国人到底在笑什么?为什么要笑变成怪物的Liz给自己戴首饰?为什么要取笑一个迟暮女人对年轻与美丽的渴求。电影的落脚点居然是一种道德审判,邀请所有观众,尤其是男性观众一边欣赏玛格丽特·库里美丽的乳房与臀部特写,一边惩罚贪婪的“老女人”黛米·摩尔。电影确实提到了真正的加害者是娱乐行业的男性,但是他们就和银幕外的男观众一起逃脱了惩罚。 期待已久的电影结尾也不过如此,无非是狂撒血浆,效果远不如其试图致敬的《魔女嘉莉》,也完全没有达到荒诞式的狂欢效果。唯一的亮点是怪物从嘴里吐出来的boob,但如果是我,我会让电影最后的怪物完全由boob和butt组成,让顺直男观众再也不敢对这两个身体部位发情。 真的比《芭比》差远了。
      • 算是明白了为何院线观众想逃、想有暂停键,真的too much🙏提前锻炼自己对尺度的接受能力只能让我承受画面里的肉体痛苦,但我招架不住一波高于一波的心理摧残,到最后半小时我的不适感已经消失了,只剩单纯的难过。我真的好难过,看到外貌与年龄焦虑成为心魔让女主毁掉自己精心准备的妆容,看到年轻与老年的自我对彼此痛下杀手,看到女人哪怕已经成了怪物的形态也要盛装打扮,我的眼泪就完全止不住😭最后的喷血总算让我积压了两个小时的情绪有了出口,但我不禁疑惑:本片在真正嘲讽的对象眼里也许只是个诙谐重口的“娱乐”产品,他们绝不会共情甚至遭遇女主的境况,真正能有思考的观众只会在本就理解创作意图的基础上心里添堵,有种作品投放落空且无效的感觉。这当然不是导演的问题,我只是为这个无法铲除罪魁祸首的世界感到无力💔
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.0 正片
      Juror #2
      2024
      恐怖片
      美国

      二号陪审员

      Juror #2
    • 豆瓣网友的评价
      • 老爷子确实老了,这片子像是白开水,尽管还是伊斯特伍德的形态,但温润中彻底丢失了剑拔弩张的刺激。这既不是讲犯罪的惊悚片,庭审戏节奏也不紧凑,更没有真正探讨尼子的角色面临的心灵困境,慢吞吞地磨到结尾令人感到些许失望。
      • 宝刀不老啊。很精彩的庭审和陪审电影,对美国陪审制度很好得进行了展示,故事张力十足,对道德和人性的拷问很有意思,没有真正的恶人,但是人在困境中的选择尤其有意思配角们也都挺出彩,每个人的选择都和自身经历息息相关,每个人却又都被裹挟。戛然而止的开放式结局也颇妙。 PS: 这个故事充分告诉我们道路上有监控,或者车上有行车记录仪的重要性,lol.
      • 过早露出底牌的男主真凶身份不但让他后续一系列的动机显得很矫情又缺乏说服力,也让冬木大爷试图去探讨的道德困境几乎成为一个伪命题,而针对司法体系本身的议题思考又与这奇情案件本身的真相其实没有太大关系,案件过程中的各种不经推敲之处亦很多,整体可以说是败在了试图对标12怒汉的文本层面的眼高手低之上,虽然作为冬木大爷告别之作的求稳算是做到了,但各种的问题和不足确实让整部片子显得十分可惜
      • 中途看手机想打开豆瓣,结果被隔壁的老太太严厉制止,她说我再看手机就要举报我,于是我乖乖关掉了屏幕。
      • 8.4 没有一点退休之作的意思,甚至比以往更加坚定,每个人都在不断质疑的过程中遵守着自己的道义,那么观众呢?颇有从《罪与罚》更进一步的意思;蒙眼的正义女神手持着摇晃的天平,东木告诉我们这就是法律,她很危险,但恐怕已经是最好的答案。
      • 让所有人都接受了审判,又为所有人赋予了机会,反复对真相、正义、伦理以及司法的绝对性的拉扯,并非东木的徘徊或踌躇,他一以贯之的立场注定了他的判断:从不相信任何外界的介入,哪怕是独自背负着可能的隐秘原罪,电影更少见的将叙事视点同东木近年来的作品相倒置,无辜被误解者来到次要位置,我们窥见了置于首要视角的运作于强大体制规则下扮演着所谓理客中的审视者们私下同等乃至更甚汹涌的内心交战,然这或许并不是和解,而恰是从内部瓦解某种脆弱而虚伪的人道主义、自由主义和价值正确,他仍然可以说是顽固而偏激的,却又似乎是难得独立而清醒的,那个看似开放性的结局与其说是救赎,不如说是创作者给与的某种告解,作为可能的最后一部导演作品,他依旧以自己的方式怀疑着、战斗着、伸张着,并始终宽恕着。
      • 非《罪与罚》,反《十二怒汉》,像《十二宫》,在最后,让我再看你一眼,从内到外。
      • 三星半,故事设定很有意思,但是这种片子大可不必open ending,真牛逼可以把事情sort out得很精彩
      • 把一个有些过于倚赖巧合的故事讲得简洁有力不狗血,这就已经能够体现老爷子宝刀未老的功力了,但是整体看起来确实又有些过于平铺直叙,不管是庭审戏还是对于人物内心的深挖都稍微少了些张力,结尾也有些戛然而止了。整体当然还是好看的,只是如果以这部作为封山之作的话作为观众多少还是有点不太满足。
      • 本来以为是从十二怒汉出发的变体拍了一个白男自我救赎的故事,结果没想到真正完整的、升华的弧光出现在另一个人身上。东木固然是与时俱进的,但也绝不是逢迎谄媚的,如果有什么意料之外,也全然孵于最具体的困境
      • 3.5 非常抓人的道德困境,叙事效率太高(竟然还藏有“反转”!),尽管陪审团的戏拍得有点随意,但仍然是今年最值得看的美国电影之一。
      • 写实中的幻影,无意捍卫任何主义,每一次事实的确认都指向更令人惊惑的两难,并对所有人发出平等的拷问。陪审团中始终保留着属于观众的空位,视线游走于事件的中心与外延,轻柔的调度与凶猛的节奏,个体的命运被捉弄,进一步映出经提纯后的社会缩影——真相永远属于多数人,民主的胜利与溃败一体两面,而直觉带领着我们走向另一处荒芜,必须急不可待地冲向双目对视的那一刻,去确认这世间仅被你相信的、唯一的真相。
      • 6.0/10 分。2025.04.23,初看,蓝光。时长01:53:50。。。像白开水一样寡淡无味。。。托妮·科莱特,我对她的印象停留在《遗传厄运》里,新一代尖叫女王。。。看看人家这表情,再看看天朝满屏幕的面瘫,真的是货比货得扔呀。哈哈。。。
      • 没有所谓“开放式结局”, 所有开放式结局其实都有明确的价值倾向, 所谓开放,只是不便展示,或不必展示。 93岁高龄的伊斯特伍德, 依然在执着讲述人的道德困境, 这真是,妙不可言
      • 逃是逃不了的 最后想呈现的变成了尽在不言中
      • 过早露底导致主角的内心挣扎变成了冗长乏味的左右横跳,缺少叙事张力,剧情平淡如水。另外尼子的演技太差,这种角色就不该找小鲜肉。 副线的检察官角色比较有趣,有清晰的角色弧光和人格魅力。Toni Collette用微表情把角色演活,四两拨千斤,这就是水平。
      • 东木爷爷还是厉害的,行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天,不管是处理群戏还是对几个主人公的刻画都很在线,颇有当代版的《十二怒汉》的意思?小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中,表现的只能说是中规中矩,真的是不如几个配角。
      • 东木最终拍出了自己的《双虎屠龙》,用他简洁老练的节奏探讨“国家基石”在这个时代的意涵。对左派的调侃很有趣,比如黑人陪审员抓着男主角洗脑的那段。不知是巧合还是有意为之,红脖被告正是《乡下人的悲歌》里饰演万斯的男演员,这让看似庸俗的影片结尾又有了过度解读的空间:这可不仅是詹姆斯史都华和约翰韦恩的对视了,更预言了众人在大选以后万斯们即将清算前的面面相觑。
      • 5 回应当下撕裂社会的中间派电影。二号陪审员的目标从来都明确,而法与人情间的摇摆分布式发力于他的身边,那些被一派视为刻板坚决抵制的,那些被另一派时常攻击的,在如今作品中被视为“敏感肌”的人物和情节设置。有趣的是它们都可在适当时刻完成翻转(亚裔女从第一场的沉默寡言到后来用专业知识补充证据,非裔的立场坚持来源于成长的街区背景,检察官在退役警官面前抠的手机成为结尾支持猜想的关键道具),服务于剧情推进的同时堵上了被触碰敏感神经的嘴:一些所谓“老登”的智慧
      • 四平八稳
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.3 正片
      Pigen med nålen
      2024
      剧情片
      丹麦

      拿针的女孩

      Pigen med nålen
    • 豆瓣网友的评价
      • 母亲要靠报纸才知道日期,但记得住女儿生日。怪物要戴面具才能够示人,但能够给婴儿展示。女人分泌的乳汁是身无分文时唯一的价值,有人拿着易断的针穿过织布,拿着不易断的针捅入下体。有人推婴儿车,把针当成自己的勋章。法庭众多弃婴的母亲握着针,幻想孩子被送往律师或者医生的家庭,战争从未结束。
      • 有三个充满张力的切入点:婴儿谋杀&药物滥用的并置;男友带出的马戏团&身体恐怖;以及道格玛招揽女主进入这场“生意”的决定动机&道德辩驳。三条线也都将直接的身体性链接到了战后阴影和资本主义分配机制的失效(“有人生了太多孩子,有人没有孩子”),探讨社会制度和历史如何畸形地作用于人的肉体。表现主义的摄影&打光、极其惊艳的配乐,但观感还是渐进于浮光掠影、蜻蜓点水的历史正剧。(更喜欢去年的绑架!
      • 故事性非常好 流畅 真实故事改编 片名对应里面的缝纫机的针 织毛衣的针 自己流产拿的针 .....
      • #TIFF2024#3.5.德国表现主义的视听风格让观众根本无法猜透故事到底会把他们带往哪里,而这种在黑白画面间的”迷失“可能正是本片最奇特的一点。错付的爱情,战后马戏团的心酸与"奇观”,结果最终走向了真实事件启发的杀婴故事。Trine Dyrholm的“无罪控诉”也是在血泪中戳破每一个人的谎言。自私让他们生育,也塑造一种“放手可能会更好”的错觉与欺骗,Magnus von Horn用独树一帜的影像语言展现历史是如何让我们成为反出生主义者。
      • 新即物主义的人物,置身德国表现主义的城镇,Mother就是dogma杀手。细腻刻画出非常对我口味的美学。
      • 【平遥电影展展映】中国首映。想到了《女性瘾者:第二部》《正发生》和《女人韵事》。外景选得好,美术也出色,加上独特的3:2画幅黑白摄影,通过成熟视听成功塑造出20世纪初的现实质感,并营造出紧张的氛围。女主拿的“针”是缝纫机的针,是缝衣针。而当女主将长长的缝衣针扎入身体,才知道原来这把“针”是自我堕胎之针。片尾一通法庭的控诉,将所有生而不养的母亲告上了道德的审判席,成为自欺欺人、扼杀自己孩子的帮凶。莫怪女主在情感上的势利和反复,只是在战争的乱世和贫穷中寻找到依靠的肩膀。最后也只能靠自己。人性的懦弱阴暗比战争带来的毁容伤痛更可怕。
      • #BIFF 摄影出色。一个中规中矩的北欧惊悚故事,对战争创伤的形体表达和马戏团的设置颇为巧妙,结尾Dagmar的辩护戏直指社会真相。
      • 【77th戛纳】时代的错误却总要推出一个具体的人来承担罪责
      • 或许只有同一个阶级的女人才能更明白彼此的困境。
      • 北欧电影新作,今年奥斯卡最佳国际电影提名。根据一战后杀婴真实案件改编,写实而恐怖;采用黑白摄影,传统的4:3画幅,在摄影和置景、服道方面做得非常到位,这样高质量地传统视听制作,值得肯定和学习。第二女主是号称丹麦电影天后的崔娜.蒂虹饰演,去年在塔林黑夜电影节我曾与她一起做过评委,很高兴能一睹她新的精彩表演艺术!
      • 这两个小时度过得太难受了,视听盛宴但精神伤害。弃婴是父权制下特有的产物。女性没有生产资料,靠身体和生育能力在父权制下讨饭吃,一旦婴儿不被那个本来想占有她的孩子的男的认可和接受,她就面临增加三重生存压力:失去工作、养活自己、养活婴儿。是生死攸关的时刻。道格玛说的好呀,我只是替你们把脏活干了。在各影评中看到诸如“女主想走捷径嫁入豪门”、“那些母亲们才是杀手”之类的字眼只想冷笑。
      • 这个世界太黑暗了,太黑暗了。。。
      • 吞噬生命的,有脸上的洞,有城市的洞——工业革命与世界大战催生了又一对畸形人(Freaks)鸳鸯。女主的针,自持又自刺,喻示不可僭越的阶级。经济的压迫窒息,导致底层只能狠手向自己。沾染恐怖的伤心奶水,无从哺育下一代。道格玛教母的辣手与麻醉剂之下,从噩梦中苏醒的主人公,选择了后天的母亲角色。
      • 计划生育女灭霸,这个角色很好,她的逻辑确有一定道理,叩问那些没有子宫道德的女人们。
      • #ICA 长评-战争创伤下的人性崩坏。电影的灵感来源于丹麦连环杀手Dagmar Overbye的真实事件,她在1915年至1920年期间以帮忙安排收养儿童为名谋杀了多名婴儿。视角还是蛮不错的,以女主作为一个时代的参与者,事件的参与者呈现出的故事视角虽然相对全面,同时也表现了对于底层阶级面对现实的无奈。战争是隐藏在影片背后的故事,该元素没有强有力的介入,但每一次丈夫的出现都在提醒观众时代背景。各种问题至女性不得不独自抚养孩子。这也导致底层的女性会想让孩子得到更好的照顾。黑白影像很好的表现出了营造出整体环境的阴冷氛围,但灰色用的比较差,并没有利用其突显情绪,构图还行,不过能从这部作品中看到大量其他作品的影子。三面镜子的使用和类似培根画作的角色脸部叠化处理很喜欢不喜欢,女主眉毛总一挑一挑和跳剪。
      • #Cannes2024-04 基于哥本哈根历史上真实的“杀婴”案件。开头由重影和形变呈现的硕大扭曲脸庞营造出黑暗恐怖的情绪。黑白影像勾勒出20世纪初饱受战争摧残的丹麦底层社会,人与人之间的关系尽是暴戾、猜疑与背叛。片中两位女性角色之间的关系以一种接近“姐妹互助”的方式开始,却以背离人性的悲剧结束。“杀婴”是否能够帮助底层和边缘的女性获得重新开始生活的希望,影片收束在这个挑战人伦的问题之上。
      • 第8届平遥·卧虎。77届戛纳主竞赛入围。有点故弄玄虚。
      • 根据真实故事改编。被男人辜负的女主角,一生中三个男人,一个依赖母亲的负心汉,一个半张脸消失的逃兵,还有一个披着女人外壳的冷酷心肠的男人。尽管生活把她捶打成这样,她还是保存了良知,那根针,始终也只刺向了她自己而已。PYIFF第8部。
      • 3.5,刚看完觉得劲儿很大,冷静下来细想,这片确实没有一个足够清晰的侧重点或主旨。崔娜·蒂虹强势的演技和人物魅力压倒了那个拿针的女孩,这不应该发生。不过片子的风格非常厉害,是个货真价实的恐怖片,真相揭开的那一刻影院里一片惊呼,铺垫到这个程度是形式感的胜利。
      • 已经入围本届奥奖最佳国际影片。针比衣架恐怖多了。一战后的女性生存纪实。本不是恐怖片,却充斥着恐怖内容。女性想要堕胎只能用长针杀死胎儿;女性本想把生下来的孩子送养给有钱人,却在交钱后被人直接杀死;抑郁或极其痛苦时会尝试各种化学品(甚至不是药物)让自己麻木;战后的残疾士兵只能通过展示自己的残破身躯生存下去。这是丹麦连环杀婴杀手的真实故事改编的电影,但导致这样悲剧的凶手可能不只是那个杀手,如果不是杀手假借领养之名,又会有多少孕妇拿起那根长针呢?遗憾的是,这一百多年前的悲剧,依然在当下重演。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.8 HD中字
      Sinners
      2025
      剧情片
      美国

      罪人

      Sinners
    • 豆瓣网友的评价
      • 以为是部恐怖电影,结果是部歌舞综艺《黑人好声音》+《舞动奇迹》黑人组与吸血鬼组歌手互相pk的真人秀,中间穿插着选手间的各类绯闻八卦。从前任的情事,到外遇有夫之妇,兄弟阋墙,还有选手互相背刺的狗血大戏。特邀的两个华人歌手一看就是一轮游,唯一的白人演唱组合虽然实力强劲,但观众早就猜到他们不会夺冠。有着悲伤过往的黑老大,能煽情,会卖惨,本来是最具冠军相的。没想到最终夺冠的竟然是那个初出茅庐的吉他小青年,获得了去大城市深造音乐的机会。看来老美的歌唱选秀也是有剧本的,都是套路!
      • 绿皮书8.9这个7.8大家还是太喜欢白人叙事了
      • 孙悟空都出来了,确实是群魔乱舞了。但是,那两场高潮的舞蹈场面,确实是影片最精彩的两场戏了,有种魔幻感。影片本身只是当爽片看倒也可以,不过,其中涉及的历史、音乐、种族、民俗等各种元素,尤其是吸血鬼与自由的隐喻,又给了影片更多的读解空间。起码,这是一次非常独特的观影体验
      • 【B】多久没有这样振奋的类型雄作了。。从没见过的元素混搭找到的全新路径,类型与反类型同构,乔丹皮尔在这条路上实验了这么久,结果库格勒抬手便轻轻秒了。到最后竟看得蛮感动,华裔角色绝非随意加入,在黑人血泪史中居然也未忘记和肯定其他少数族裔。以及本片在美区与法区上口碑的微妙差异也完全反应了其优缺点,在调度、精密度与克制度上其实都仍有补足空间的(于是法区只是中上评),但在结构、议题与完成度上已达巅峰(美区爆棚好评)。回头看看同类表达国区只能端出来《唐探1900》。其实很期待能有部同样的作品。
      • 音乐和剪辑太惊艳了打算二刷…某些评论一副听力不是很行还要刷个存在感的样子还挺好笑的
      • 裂墙推荐IMAX。前半部分是年代戏小火慢炖铺陈人物和环境,后半部分是恐怖片高潮迭起刺激感官,因为导演功力深厚完全不割裂,中间大段音乐歌舞直顶天灵盖,明年不拿最佳原创音乐说不过去,还得IMAX(跺脚那块我的心脏也嘭嘭嘭)。每个演员都极度适配,男主奉献了超越Creed的演技,大叔模糊了演员和真人的痕迹,小演员惊艳不能相信是首秀。剧情往浅了说承袭了吸血鬼片的黄暴爽翻,往深了说一层又一层的隐喻,吸血鬼是文化挪用的直接表达(你的变成我的,你永生却失去了灵魂永远死掉),而Blues是连接了黑人的过去、现在与未来,那段围着火光世界音乐大团结的戏简直mindblowing。高赞里面吐槽口音的带着傲慢,去了解一下美国南方口音明明是自己听不懂。亚裔女人选择奋起抵抗是很悲壮感人的,因为他们躲过今晚也躲不过明晚。
      • 血浆配蓝调,杀出个黎明之我为音乐狂。我们眼中的惊魂一夜,却是男主最短暂快乐的时光。恐怖的不是吸血鬼伐木累,而是它所代表的符号:在种族主义时代惟有成为吸血鬼才能抹平肤色的鸿沟,获得虚幻的温情、平等与自由。结尾反转带着血色浪漫,当然最封神的还是那段穿梭过去与未来、世界人民大团结之舞,导演太会开脑洞了!
      • 在原創電影稀缺的現代,萊恩庫德勒相隔2年半的新作確實有別以往,一來是繼喬登皮爾的《不!》之後第二位黑人導演使用70mmIMAX規格拍攝,二來本片的類型定位在觀影結束前實在很難猜出一二,預告賣相是專屬黑人的吸血鬼電影,然而正片如同庫德勒前2部黑豹,民族歷史承載的重量佔了一大部分。此次是以禁酒令時代為背景,在黑幫與吸血鬼題材的混搭中,藉音樂本身大玩種族大熔爐,甚至在一個1.43:1全景展開的長鏡頭中,藉各種族背後所代表的音樂與文化貫穿古今中外本身,實驗性質濃厚,同時也看到了庫德勒突破類型嘗試的野心。藉吸血鬼的超現實魔幻設定在黑人奴役史形成了另一種與3K黨對抗的種族紛爭,同時也藉畫幅上的轉變,一種是2.76:1極寬幅形塑被奴役的黑暗時代,另一種是1.43:1全景畫幅象徵黑人同胞起身反抗的抗爭過程。
      • Ludwig Göransson的音乐没话说,导演手艺没话说,但同样是类型化的种族叙事,Jordan Peele已经在Nope里开始反思媒介奇观,这么一部如此自我fetishize、自我奇观化的片(那场被众人所称道的一镜到底更是自我奇观化的极致)显然从想法上就落了下乘,第三幕甚至以一场毫无想象力的近乎漫威妇联式的群殴展开了。试图将蓝调音乐中的基督教福音元素驱逐更让影片滑向了一种历史修正主义。这大概就是USC这种工业化的电影学院和Sarah Lawrence这种文理学院的境界之分了
      • IMAX版。其实是部A级制作的B级片,剧本立意和深度兼有,但大开大合的商业片执行还有过于精致的制作反而伤害了表达,没有神级配乐的助阵会看得非常煎熬。PS:片尾特意感谢了诺兰夫妇,估计就是他们建议用IMAX 70MM胶片来拍,但这效果颇有大炮打蚊子的滑稽感。
      • 吸血鬼真是一个有原则的鬼,严格遵守“不邀请不能进门”的祖传规矩,虽然他们咬人时从不征求同意,但进门礼仪比外卖员还讲究。 终于知道为什么要把故事背景设定为上世纪了,如果发生在现代,吸血鬼直接找房产中介说想买房,金牌销售立马热情相邀:“哥,您里边儿请!”分分钟带你看八套房,百年魔咒,一秒破功。
      • 层次多到一下子想不清楚, "正派"不是自由的, "反派"也不是自由的 (there's gotta be more meaning to him being Irish), 真正自由的只有 Klan members.
      • 非常喜欢里面所展现的过去未来文化大融合,世界各民族共同体的表达,在这个时代更是难能可贵;而吸血鬼的符号分裂兄弟、分裂社群,非常同意@一一 影评里所讲的代表种族主义,在符号隐喻上有所创新。 缺点同时也很明显,导演对恐怖片类型元素的理解过于浅层,依旧停留在跳吓(虽然做得还算风格化),整个恐怖片桥段做得都过于儿戏了,反而有种作者电影里塞了一段B级片的感觉;同时老用闪回,实在是太土了;另外迈克尔·B·乔丹一人分饰两角居然是用帽子颜色区分的,这不就是唐老鸭的三个侄子辉儿、杜儿、路儿吗?
      • 驕傲的宣言,「我們發明了布魯斯,白人試圖來奪走,但被我們殺掉了」,然後是警世寓言,「白人擅長收割其他文化,用宗教蠱惑人心,勢不可擋,但在那之前,我們是自由的,我懷念那些歲月」
      • 杀出个黎明之我为歌狂
      • 講故事的水平一般,美國南部風情畫的部分鏡頭語言實在囉嗦,歌舞片段讓人想起 Ernie Barnes 的名畫 The Sugar Shack,算是全片高光。文本其實沒有問題,穿過愛與和平的層層話術和宗教的迷魂湯,隨著旋律去尋找更深層的根源,那才是最後的庇護所。而邪惡會活得更久,甚至他們才是無法割除的那部分,這又是超越類型的結尾了。
      • 没想到是这样的片,跟我预想的不一样。前后俩片,前面一直在陈词滥调,区分两兄弟也是不可能,乔丹演不出两人的不同,只是他们是两种人生观,两种选择,两种命运。后一小时是爽片,也有玩隐喻的核。但我最直观的感受是,自由不仅仅是奴隶制的终结,更是一种做选择题的机会,无论环境如何,人们总是在善与恶之间做选择,在唤醒生命的歌曲和唤醒死亡的舞蹈之间做选择。而邪恶的本质有时候不似表面那样(换一个角度看问题)。它更像是一位商人,在门口兜售商品——给予你永恒。它不会不请自来,你必须让它进来。这是最让我印象最深的吧。
      • 太飒了!Killmonger迈克尔·B·乔丹一人分饰两角!讲述1932年双胞胎两兄弟回到家乡开酒吧的离奇经历!影片融合了深度探讨历史黑人种族议题+音乐+超自然恐怖+丧尸等多类型融合,提炼成了一部极具社会寓言性的精彩故事。我更愿意看成是荒蛮西部黑人的聊斋故事。影片不是你想象传统公式的丧尸动作爽片,而是在多种商业类型包装下,去刻画片中角色困境的当代影射。或许前面对话戏有些许负荷毕竟角色群像很多,但中后段渐入佳境,到后面决战戏份回收前半段角色的情感羁绊,后劲很强。
      • 很有新意的黑人电影,并不能算恐怖片吧,蓝调本来就是黑人苦难的音乐,这部电影就像献给南方黑人历史的一部回忆录。摄影很棒,吸血鬼和歌舞部分也不尴尬,3.8/5
      • 重构民族志的宏大野心下,是节奏控制与类型杂糅不够协调的力所不逮,但依旧被创作理念感动了,Coogler显然理解了“歌舞片”本身的多义性,除了以“音乐交锋”的高概念架构文化入侵/挪用与族裔叙事,从那个画幅全开的年度名场面开始逐渐步入正轨(很可惜后面再也没有出现更好的单场戏),多种概念的肢体动作(舞蹈/性爱/打斗)在平行剪辑中共振,在最终悲伤的语境内给出了相对乐观的,关于文化遗产继承的期许,即“文化思辨是代表族裔而超越族裔的,是永恒的”,比过往几年里许多名义上的“音乐片”都要有趣
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.0 HD
      Heretic
      2024
      恐怖片
      加拿大/美国

      异教徒

      Heretic
    • 豆瓣网友的评价
      • 这个男主应该让杨子来演,那不完爆格兰特么,一点爹味没有,做什么变态杀手啊
      • 世界上唯一真正的宗教是控制,俗称爹教,又名老登哔哔,它无处不在,女性深受其害。
      • 没有任何侮辱智商的jump scare,完全是心智之间的对决与绞杀,仅这点就当得起年度恐怖片。在宗教与反宗教之间高空走索,通过密集对话将信仰玩弄于股掌,最后更人间清醒的直指宗教本质——控制,却又以庄周梦蝶留出一扇逃生之窗。A24选恐怖片的眼光好毒...
      • 影片到三分之二时都是无懈可击的,讨论宗教的起源,发展和意义是永远不会过时的内容。但难度也在于最后的落脚点,影片停在了控制,相当于选择了一个更观众友好的中间地带,也更安全。但也因此失去了超神的可能性。倘若休格兰特是一个魔鬼的化身,只是用无尽的问题和手段,让信仰瓦解,我想这片就起飞了。
      • 杨子:真是房外有房,爹外有爹,我要再接再厉
      • 【要推荐信时误入神学教授办公室不聊不让走】
      • 最后二十多分钟感觉在看少年包青天
      • 【B】高开低走,开头的字体、镜头设计和porn jokes都很棒,然后推进到宗教讨论,大富翁的若干变体、Star Wars的Jar Jar Binks、Radiohead和Lana Del Rey的纠纷,对白设计很有趣。但作为一部宗教恐怖,核心却老套又无聊,苍白的恐怖片技巧几乎使电影丧失一切惊悚性,最核心的——通过“唯一正确的宗教是control”这个虚张声势的主题避免了对任何具体宗教的冒犯,而缺乏冒犯性的宗教恐怖毫无价值。Hugh Grant很棒,散场后免费发了电影里的蓝莓派,A24还是一如既往地很有趣。
      • 台词是下足了功夫的,故事是真撑不起来的,“宗教的真相是控制”是每个无神论者都知道的。
      • 一说到庄周梦蝶就落入俗套,我都不知道为啥俩女主不趁着一开始把休叔囚禁😇为什么不是克苏鲁系,尤其喜欢大富翁比喻
      • 最惊悚的事情莫过于褶子怪在你耳边唠叨111分钟,结尾变身名侦探柯南挺有趣😀
      • Monopoly那段真笑喷了,那段之后剧情急转直上地好了起来。这部电影唯一的问题就是审美跟不上,概念和演员都做到了,人物弧光反高潮写得都很好,但是导演对于镜头语言的使用以及开头的那种编剧程式实在是有点老套了……这个电影可以再短十分钟。休格兰特确实已经成为了当代最优秀的演员之一,本来散场想开玩笑说这角色就是一个quiz疯了的教授,还好没说因为一起聊天的就是我们学校教授…………
      • 平时上学上班已经够累了。。还要在电影院里听讲座。。我真是服了
      • 一边囚禁妹子的肉体,一边想要解放她的灵魂。妹子只想跑,说明肉体被囚禁是恐怖的,思想被囚禁是舒适的… 妹子竟然可以在黄片里面看到神的启示,看到AV女主的灵魂。最后都开始偷咱们的老庄了,周庄梦蝶,这一切是妹子的经历?还是蝴蝶在做梦的梦里的故事呢?最后茫茫白雪蝴蝶落在妹子手上,下一秒又没了。说浅了,是妹子根本没逃出去,早死了。说深了,这一切都是蝴蝶梦,哪有什么妹子什么变态老头啊…
      • a24的机关用尽已经到了花式拼盘流量卡司和填鸭挤塞流行热梗的定制趋迎影迷用户也再不能遮羞空匮贫乏剧本的绝望地步。张贴解剖宗教人造本质的名目迂回折返机械降神的传教宣传主旨,假借小妞大战老登的时髦恐影类型和母题糅合迭代,影片主体却仍是含有微量逃杀情节的白男说教和爹味讲演两小时低级阴谋论入门废话倾销。电影的施魅秘术被愚笨剧本行至后半降格神幻莫辨为物理装置骗局可笑的自我拆台反噬,全局恍如hugh grant自娱自乐的独角戏,年轻女演员们只得无力解控偶人般被挪移棋格的傀儡待遇,而编导选择摩门教作为撞针根本不是为了异端团体中妇女的非人境遇发声,他们的骑墙态度甚至从未敢于危及宗教虚构真相的核心,在直面虚无地狱之前即刻悬崖勒马在粗暴幼稚论断,龟缩回给真正目标观众:美国白顺直基督教徒社群,量身定做的抚慰神迹。
      • 理解宗教→质疑宗教→成为宗教。(难怪导演说选角的时候觉得这角色换谁都不要非休格兰特不可。要是别的老白男在那儿叨叨哲学神学,我早就溜了溜了。但休老师一开口,我简直想拿出小本本做笔记 📝
      • 以为要憋个什么大的然后说最大的宗教是control…有种只硬了一半的感觉
      • #TIFF2024#2.5.披着惊悚片的外壳,打着哲学/宗教讨论的幌子,事实上维护的还是基督天主的白人美利坚。Hugh Grant终于有一个稍显突破性的表演,然而还是在其角色煞有介事介绍庄周梦蝶时彻底失去耐心。本片可以归为A24自成一派的genre film,白人至上和父权横行依然被包裹其中,电影中所谓的异教徒最终解释依然浅薄。本片最恐怖的部分就是,真的错把Chole East当成Thomasin McKenzie,意识到误会后再对比照片还是觉得是一个人,是不是对白女脸盲也是个人成为异端的开始。
      • 前半部极有意思,然而所有期待在后半部几乎全部落空了。最终,这部电影仍旧是一部披着宗教和哲学外衣的惊悚悬疑片。而只有颠倒过来后,它才能真正成为一部佳作。
      • 我的年度电影哈哈哈哈 开车回家路上琢磨半天 还是对结尾谜底不满 虽然这种宗教以外的终极命题除了哲学 科幻 也没别的路数了 这片子不过是 解决思考终极命题的人罢了

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱loma2gm@gmail.com

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44