观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    艾琳 Eileen (2023)

    最近更新: 2024-09-11 720P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    2023年最新影片《艾琳》由同名小说改编,并荣获独立电影两项提名

    作者:蚂蜂说电影

    2023最新女女电影!安妮·海瑟薇下海演绎疯批御姐与变态小白兔的狂野姬情《艾琳》

    作者:仑仑说le

    安妮海瑟薇下海,秒将小萝莉掰成弹簧,2023最新双女主电影《艾琳》

    作者:小溜剪辑

    电影艾琳2023剪辑

    作者:思浩super

    电影根据Ottessa Moshfegh的同名小说改编。故事发生在1964年马萨诸塞州的一个严冬。年轻的艾琳在监狱当秘书,当迷人的咨询师瑞贝卡成为她的新同事,她情不自禁地被对方深深吸引。在瑞贝卡透露了一个黑暗的秘密后,她们的感情发生了变化,将艾琳推上了一条罪恶的道路。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 7.0 HD中字
      Nightmare Alley
      2021
      剧情片
      美国

      玉面情魔

      Nightmare Alley
    • 豆瓣网友的评价
      • 继上次带dating对象看了大型厌男片《soho惊魂夜》之后,我又干出了带热爱小动物的素食主义者去看神经病咬断活鸡脖子这么刺激的事,Jeez
      • 完成度很高,故事看似复杂,其实很简单,主要是前面一半太拖沓了,让人感觉意味不明,后半部分渐入佳境,结尾最好。这部片子最亮点的,其实是BC和CB两位的x张力,双A强强太带劲了。
      • 太老套了!都什么年代了,这种故事不带点新解读又何必翻拍呢……这片子甚至过不了Bechdel测试。鲁妮玛拉和大魔王竟然没有互动真是太让人失望了,这简直是卡司诈骗好么◡ ヽ(`Д´)ノ ┻━┻
      • 这届CP粉素质太高了吧,哈哈哈 反诈教育片,魔兔全程零交集,不开心
      • 继《SOHO夜惊魂》之后,2021令人崩溃的名导新片和观影体验。。。。原版《玉面情魔》1947 真香,新版让我想无限吐槽。
      • 不愧是三杰里面最无感的一位,陀螺这回倒是满足了自己的情怀和恶趣味,但用如此老套的执行来致敬实在是暴殄天物,愣是拿着王炸阵容顶级制作拍出来一坨又臭又长的裹脚布。魔兔如果没数错就同台一次交流不超三句,布莱德利库珀的演技也完全没法撑住那些怼脸大特写,实在不明白这种老白男覆灭的烂俗故事有啥翻拍的必要性。
      • 6.8/10 关于狂欢节,关于马戏团,关于那些惊奇诡异的体验,也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力:无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏,还是与大时代背景的结合(二战宛如不存在的底噪,毫无与剧情的实质互动),还是转场(黑屏的淡入淡出时常显得突兀),或是男主的创伤背景(拖沓到结尾的潦草插叙),都有着或多或少的硬伤,以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围,也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后,突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软,一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具,并未能蕴含属于自己的符号意义,最后也只能是走马观花。
      • 前半荒野的马戏团极好,是陀螺自己的快乐星球,在那里诡异、灵动是不需要理由的,是解构之下赤裸的坦诚,是纯粹的人物关系,以至于库伯长期失语。但来到都市就破功了,总有人要分析你、看透你、利用你,就连镜头也会贪婪,总想要答案。电影的魔法,表演的通灵,在去年已经有滨口(好如天国还很遥远)和圣母的前提下有一些黯然,但是情绪足够浓郁晦暗。
      • 第一段(影片前60分钟)从功能性上它仅能作为第一幕但又如此之长(甚至托尼科莱特那个角色完全浪费掉了),紧接着到了城市又是叙事铺垫,因此就显得特别冗长无聊,但其实本身单拧出来是好看的,只是放在整个结构中显得不太合理。除此之外还真挺喜欢(甚至多过水形物语),尤其是影片过半后节奏滚动起来完全就看进去了,结尾收得特别好。
      • 看陀螺的作品美术和视觉永远是享受,前半段马戏团拍得那么细我觉得纯粹个人趣味,本以为他瘾就过到此而已了还好高潮没让我失望,但是剥离个人风格这一亮点整个故事真的是又臭又长……
      • 一种“高考作文叫你写800字你非要写1600字”的观感
      • 布兰切特和库珀的心智斗法看得我如痴如醉,尤其最后摊牌那里两腿一软差点给大魔王下跪。其他没啥可说的,陀螺的暗黑风格很适合拍人心鬼蜮的故事,就是有时候氛围过于诡谲拉高了期待,直接导致假高潮...
      • 如果不是陀螺粉絲我這部片絕對不會打4星。演員沒一個撐得起來的。相比起來,原版的每個角色都太有魅力了(Cooper和凱特大魔王怎麼能演的那麼差)。劇本則是改的點金成鐵,也許是我喜歡那種比較留白比較有神秘感的氛圍,所以我覺得把每個人的動機和原因描的清清楚楚簡直就是去掉了電影本該和魔術合謀的魅力。唯一一段喜歡的,是Cooper追雞客誤入佈景魔窟,道具眼睛👁和牙齒非常克蘇魯氛圍,那裡很陀螺很絕讚,其餘則平平無奇矣。
      • 横扫威尼斯和奥斯卡之后,托罗的作者话语权达到巅峰,这反映在第一幕恋物癖式的马戏团部分失衡的冗长。但当这个伪通灵者傲慢踏上自己末途时,电影在祛魅式的算计和神秘的命运,在旧时代方术和新时代技术之间交迭,并最终回归马戏团,回归circus的本意——命运无尽轮回。如果托罗把恋物癖趣味放一放,花更多篇幅来塑造电影中这几位女士,这本可以是他最杰出作品,现在却只有半出好戏。 @西湖电影资料馆
      • 观感基本和老版持平,从黑屏圈出转场到画面冷暗调色,托罗都极力让全片的质感接近于老派的黑色电影,而后半程室外戏的雪景返照与室内戏的高明暗对比甚至让彩色影像具备了黑白片的神韵,被大大增加了篇幅的马戏团部分成为了托罗的托德·布朗尼之梦,又是对童年回忆的再现,骗子于此习得骗术而行骗天下,幼时的托罗也于墨西哥马戏团与恐怖电影中获得养分以影像的“骗术”扬名立万,犯罪悬疑元素自然是托罗的心头好,但不同于原版的黑色宿命论,他更关心的是威廉·达福囚禁的“怪物”,结局命运的轮回告诉观众虽没有超现实情节,但这仍是一个讲述“怪兽”如何诞生的故事,如同雪地见“亡魂”的高潮,他从未忘记失利的《猩红山峰》乃至他痴迷的一切,本片对托罗来说或算是金狮和奥斯卡后调整状态与把玩趣味的一部昂贵“小品”,接下来该考虑《疯狂之山》了。
      • 所有的驱力都是一种向着死亡驱力,因所有驱力都是重复的、过度的,最终必然是具有毁灭性的,就像卡莱尔对于金钱的渴望,就像法官夫妇对痛失的儿子朱利安的渴望,就像富人斯拉对于爱人以及孩子回到身边的渴望,每个人每个意志都在强迫重复中、在过度中不顾一切的渴望回到伊始,回到那个想象性完满的内心之孔洞形成前状态,直到毁灭。
      • 我睡了醒,醒了又睡,简直了,而且真的好长……和以往一样对陀螺的片喜欢不起来,服化道好精致,复古格调一流,Bradley Cooper大概又能奥提了!
      • 大魔王出场之前,全是铺垫,节奏又慢,看得人昏昏欲睡。小白兔这个角色吧,好像前期整个去掉对剧情也没什么影响,后期的作用感觉就是为了满足大魔王的目的达成而设置的一个“演出失败”,就很刻意。而且,让大魔王演个心理医生也不让人信服,哪个病人遇到这种“白雪公主后妈”型心理医生能放松得下来啊,一看就不是个普通医生嘛。倒是场景、构图、色彩很美,基本也是帧帧如画的程度。不过剧情实在是槽点太多了,导演想表达的内容太满,反而导致重点模糊。转折也很突兀,故事叙述不够流畅。
      • 完成度自然不用说,毕竟团队在那摆着呢。陀螺的美学真的是淋漓尽致的展现,众大牌也算各司其职,呈现了不错的群像。可真的就是太!长!了!
      • 服化道都很好,看着也很好,但是这个故事就完全照搬原版、几乎没有改动,这么原模原样的用新技术重新拍了一遍,这就让人觉得这样毫无全新内容和解读的翻拍到底是为了什么呢?而且,片长也算是个问题,第一幕马戏团的部分有点太长了吧,2个半小时的全片也是没啥必要的长了。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.3 HD中字
      Trenque Lauquen parte I
      2022
      剧情片
      德国/阿根廷

      迷雾中的她上

      Trenque Lauquen parte I
    • 豆瓣网友的评价
      • 确实有点意思,虚构中的虚构,果然是阿根廷人会拍出来的,博尔赫斯就爱用这个魔法:虚构一本不存在的书,而这部电影是虚构一个不存在的女人。
      • 上半部分的书信推理充满了悬念,叙事足以用引人入胜来形容,最后两个女人在两条时间线的失踪成了更大的悬念。导演拍得很稳,配乐也恰到好处。
      • 记得在反叛缪斯中大概有一句,自从女性开始自我表达(发起运动)后,男导演们感觉自己突然不理解女性了。 从前被塑造的女性角色仿佛蒙上了重重迷雾,当男性试图用传统的爱情,母职等工具重新阐释女性的时候,却发现她们已经走向未知的荒野。
      • 为了反抗男权、为了逃脱生育的束缚、为了性解放、为了。。。她们(叛逆者)在潘帕斯草原上自我放逐(裸骑)
      • #4th HIIFF# 金椰奖-最佳影片。前入围2022威尼斯地平线单元。潘佩罗小组的超长片,故事结构是真迷人。上部是个套层的推理片,下部画风突转成奇幻片。12个章节又形成一个一千零一夜式的故事套故事又套故事还套故事的结构。片里各种三角关系,连起来大概描述就像是一个等边三角形,然后以三条边再各自做一个等边三角形这样的结构吧……也可以看成是环形叙事的某种变体。上部这个书里藏信的推理玩法,还真是数据库!(上部其实给个五星没问题)
      • 对未知谜题的永恒探寻&不断超越边界的女性。1.上下两部既断裂又互为镜像。视角大致互换,但奇乔与劳拉的(部分隔空的)对话串起了主干;劳拉从图书馆古旧书海中拼出信件集并织构出的“卡门”故事,恰投射了自己对随性生活与投奔自然的愿想,而徒然等待半生的男人也始终以奇乔的形象呈现出来,后半部竟而化为现实。2.环环相扣、多层嵌套的叙事,故纸堆+想象中的镜像与迷宫,魔幻般的事件和收尾,都是拉美文学的特质,神秘难测又引人入胜。3.男性的自恋令其一叶障目,而劳拉的主动追寻、逃离与浪游恰恰溢出了社会规约与理性逻辑,进入丰盈无边的神性自然。4.配乐动听无比。那首不断复现的作别之歌,亦在歌词与曲调上都彰显出了男子们囿于自我的“鬼打墙”之路。5.不少运动长镜,最后15分钟的画幅变化够妙。6.无解的谜与不露真容的不定形怪物。(9.0/10)
      • 当男人用爱情和家庭叙事解读女性的消失时,这一消失早已一骑绝尘与男人没有任何关系。very coool!! 迷幻的後半部分
      • 喜欢这个追逐着秘密的过程中变成秘密本身的故事。
      • 概念一般体验较差,这是个在描述“典男”的片子么???对那段尘封的看似浪漫的故事完全不感兴趣,这样一个单薄的内容有必要拍这么长么???这么长的时间里也看不出导演想要表达什么深刻思考,只觉得空洞。什么“男人一旦了解自我表达的女性就像是在看迷雾中的她们”纯粹是在给这部片子拔高,作为个女的,没必要看男的怎么找“迷雾中的她”怎么一点点理解女性,男的看就看吧,女的大可不必,我又不是他妈,真浪费时间。
      • “她消失得无影无踪,却也因此无处不在”。文学性的结构和技法,阅读小说般观看体验。谜团勾连谜团,章节打破连贯,故事却总在惯性推动下跃上一层新台阶。困顿生活的小镇,历史网罗于淫言秽语的书信内,封藏在普通的图书馆中。敏锐的女性直觉和好奇心,牵引我们走入时空交叠的迷雾:她是谁便不是谁,她在哪便不在哪。情绪浮散,暧昧丛生,悬念不破,张力恒在。真·妙不可言。
      • 熟悉的旋律,陌生的人群,不同的世界,相同的执念。穿过迷雾,寻找到虚无
      • What year is this? 摄影机扫过一封书信就像扫过一片水面或土地,那里存在的各种密码和野花意义何在,我们永远都不会知道,但始终有拾穗者将秘密拾起,随后自己化身秘密,留给后代以线索,西塔雷拉虽不像利纳斯热爱游戏式的自反,但作品的神秘感足以令人沉浸其中。
      • 中文名谁译的,原标题就是个阿根廷地名《特伦克劳肯》,不带什么其他意味,译成《迷雾中的她》挺烦人的。潘佩罗小组的片目前看下来都很对我口味。大量对话/旁白让“有趣”和“催眠”完美共存。适合受众:大部头拉美文学爱好者,或者能就有限主题聚精会神和人滔滔不绝彻夜长谈的人。
      • 叙事的震荡,在雀跃的行进中被偏隅一角的光吸引,便转向另一片花园(内心的音乐也戛然而止)。双主线各自循着时间与空间的脉络:劳拉潜入历史中散落的书信暗语,如淘金般掘出爱情与命运的标本;男人们则在与沿途景物凶猛的对视中寻觅劳拉尚有余温的痕迹。情感始终附属于“工作”,却又偶尔以摧枯拉朽之势压倒郑重其事的行动,似电闪雷鸣的预言,出自知晓一切的导演之手。
      • 越来越受不了这种故意而为之的慢节奏。片头打个电话我忍了,然后到另一个人接纸条,为了体现那种慢节奏,打开纸条就跟得了病一样,慢慢的打开。有这个必要吗?装啥文艺范了
      • 6/10
      • 煎熬的四个小时,一个女人的失踪,却牵扯出另一个女人的身世,看完的都是勇士。
      • 感觉像爱丽丝跌入兔子洞里,被神秘漩涡推向文学迷宫,谜团在飘浮,空气是暧昧的,五感全都打开了。
      • 恭喜你们获得了一部拉美文学电影杰作,
      • 名副其实、字面意义上的好看,仿佛阅读悬疑小说一般,被未知裹挟,被角色的命运吸引,难以探知的故事走向,被镜头牵引,牢牢盯着画面。 凭借着书信、广播、录音等不同媒介来呈现故事,令不同时空的人物产生了维系,并呈现出某种行为上的相似性,产生不同人物命运的互文,让故事更加美妙更具观赏性。第一部让我们关注“她”,而第二部分则侧重于“迷雾”,很有魅力的作品。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 7.0 HD
      Saltburn
      2023
      喜剧片
      美国/英国

      萨特本

      Saltburn
    • 豆瓣网友的评价
      • 哪里恶心了啊,不过就是浴室舔浴缸和洗澡水还有操了坟头土吗?感觉不如我在社交软件上遇到的性骚扰私信一半恶心。
      • 现已加入mojo dojo casa house 奇情片豪华套餐
      • 《好嘞是闺蜜不好嘞是敌蜜》大电影。导演如美泰公司CEO,将所有人物按照尖酸刻薄的玻璃心模样批量生产,贴上性别、性向、阶级的笼统标签(不乏恶意消费),连同复杂多变的世界一并压成平面,其眼中的英国贵族与郭敬明眼中的外滩名媛无异。全片不过是用繁复技法包装的毫无现实基底亦毫无类型趣味的视觉垃圾。年度级别。
      • 巴里哥 我知道你的演技很精彩,看你演戏我的精神都要不正常了,算我求你了,演艺生涯还是接一点阳光健走的角色吧!
      • 乍看以为“故园风雨后”,中段转向“天才雷普利”,最后发现是“寄生虫”。这个捞性恋故事其实蛮多问题的,后半部分好像在赶工,但导演的病态美学极为炸裂。巴里·基奥恩的演技在90后里真是独一档,至少我想不出还有谁能晃着根杰宝在古堡纵情狂舞,连邪恶都带着股破碎感…
      • 我……有一些愤怒,「于连」都不再需要英俊了,我们这是个什么礼崩乐坏的历史时期。
      • 真是恶心他妈给恶心开门了我勒个大去……天才瑞普利、亢奋、鱿鱼游戏、白莲花度假村大乱炖出的病态故事。party scenes过多且没必要,音乐每次一出还以为在看mv,故事有些细节经不起推敲。三星给演技和剧情,毕竟能恶心到全体观众也是一种本事
      • 上坟从此有了新含义……
      • 对我来说比燃冬更恶毒,故事是从故园风雨后抄的 里面的猎奇情节是po/rn里抄的 作案手段是从三分的谋杀悬疑片里抄的,我们加入了一点点恶毒的原创内容 好让你知道这不是故园风雨后的现代版翻牌
      • 不要小瞧一个假期读50本书的孩子 fuck money
      • 世界也许属于男性,成功却必然属于女性,尤其是女性导演
      • 编剧太想当然了,好歹也是个犯罪电影,一点逻辑都不需要吗?感觉为了一碗饭做了一桌子菜,到最后只觉得被恶心了其他啥感想都没有。
      • 用力过猛之作,无聊的故事做作的人,男主长得太抱歉了我get不到魅力只是有点反胃,这种阴暗爬行的变态批就应该找个清秀文气小白花来否则就会像本片一样让人崆峒
      • Felix:我把你当兄弟,结果你不光想上我,最后还把我杀了
      • 为导演能用电影艺术本身的魅力把这个恶趣味的故事撑起来加一分。
      • 太creepy了我好爱!不得不说女导演拍情色片段的质感就是不一样,即便是在用露骨的情欲来暗喻权欲,那也拍得相当有张力。演员们的演技也很出彩,Alison Oliver在后半段的演出真的很绝。全程看得我既恶心又享受。 2023.11.16导演问答场二刷:Barry和Archie也来现场了我真的要心脏病犯了,太惊喜了!说了很多幕后趣事,很有意思。二刷注意到了更多细节,真的很牛! 2023.12.16摄影导演问答场三刷:聊了很多取景、拍摄的细节,这部片光是摄影拉出来都是五星的程度。2024.01.03 👹同步观影五刷,看到大家在chat里的反应我可真乐呵,又犯恶心又欲罢不能的感觉真好。
      • 这么说吧,我来迟了姨妈的朋友听我描述完某些镜头后当晚来了姨妈。
      • 最好看的部分都在前半段,就是那个所有人都好像各怀鬼胎的阶段。一旦底牌亮明动机揭穿,整个情绪一泻千里,土到不堪入目。相同的故事早已被更高明、更精致地讲过太多遍。而反观本片,人物关系一盘散沙、弧光似有非无,什么爱啊恨啊都如此虚浮,只能升级kinky play刺激眼球。裴淳华的角色简陋得还不如工具(难为她尽力雕花),她对男主的喜爱来得莫名其妙;而配角更是写着写着就丢了,反正也无关紧要…真是可惜了这群迷人的卡司。为了最后Barry的裸舞勉强加一星吧……
      • 得知奥利只是个捞男后顿感索然无味,,
      • 年度最佳剪辑。这个片子的casting真的太有品味了!每个人都像那个调调
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.5 BD1280高清中字版
      Miss Sloane
      2016
      剧情片
      美国

      斯隆女士

      Miss Sloane
    • 豆瓣网友的评价
      • 生不逢时的政治惊悚电影,被严重低估(或者是抹黑)的年度好片。自由主义的控枪立场,加上强悍高冷的女说客,跟现在的政治氛围实在不搭。但抛开政治,电影的故事讲的紧凑抓人,人物刻画层次分明。劳模姐表演依然拥有情感上的爆发力,而脚本居然是一个完全没经验的业余新手写的。有这几点就已经足够了。
      • 在最后10分钟的反转把故事转变为政治童话之前,它一直是一部严肃以角色为中心的佳作,华盛顿最强势与优秀的Lobbyist因为自己失控的野心而成为己方阵营最大痛点,它是一部快节奏对话密集线索缜密的政治惊悚片,但一切似乎都要被查斯坦的光芒所笼罩,她用实力再次证明了自己是当下美国最优秀的女演员之一
      • 81/100 这部在我心中可以和“二十世纪女人”并列为16奥系两大遗珠。“斯隆女士”情节节奏快而不乱,有条不紊地抛出一条条讯息,在调度上和精彩的群戏貌合神合。Jessica Chastain的表演难度和完成度都是超一流的,电影整体有点像“焦点”,但是更戏剧化,政治态度更明晰。
      • 编剧处女作,完成度很高,大家能想象编剧是一个南韩的外籍教师么?艾伦索金式电视电影,缺少电影感,大部分时候比较像tv drama,劳模姐演的这个角色、演法甚至妆容和《Elle》里的于佩尔八成相似,很有气场很美,可惜最后结局的反转实在太傻B了,要是没有Max Richter的配乐估计电影直接减一分。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.2 720P
      Where the Crawdads Sing
      2022
      爱情片
      美国

      沼泽深处的女孩

      Where the Crawdads Sing
    • 豆瓣网友的评价
      • 女主选得太好了,整体的气质特别是她的头发,就像森林里走出来的一样。 Chase一开始就是一位入侵者。从房间到身体都是一种闯入,他不断画大饼,希望去改造Kya。 Ted之前离开的决定可以理解,并且我觉得只有他才是唯一适合Kya的人。他们有共同的话题,相似的职业。初恋那一段太美了,在旋转的落叶下接吻,美得让人移不开眼。 表面上讲的是一个女孩的两段爱情故事,放远来看其实是一个outsider面对生活和流言的恐惧和逃避。犹如律师在结辩时所说,所有人都在通过流言去了解Kya,却几乎没有人真正接触过她。 最后的反转在情理之中。大自然没有dark side,它们所做的一切都是在保护自己… 希望这部拿奖,年度最爱!
      • 悬疑惊悚的类别太具有误导性了,这是一部披着纯爱故事皮的女权教育片,观后感只有一句:男的不可信,还是专心发展事业、培养爱好靠谱,“女性要有自己的房间”。对本片有较复杂的情绪,一方面全片心无旁骛专心叙事的特质值得肯定,故事讲得比较引人入胜,氤氲缭绕的湿地在夏日里看着十分沁凉解暑,景色纯净透亮;另一方面美化的场景如沼泽、木屋和Kya装束等却又增添了故事的不可信、爱情的桥段又粉饰过度,Kya/Tate感情基础不够深入,等等一些小细节,都让观影体验变得怪异。整体灵气不足
      • 母螳螂会因为两种原因吸引公螳螂:想要和他们繁衍后代,或是想要他们的性命作为下一餐。Kya始终保留了不可捉摸、不可控制的一面,我们不知道她是哪一种“母螳螂”。直到影片结尾,我们才知道她真的杀了Chase。 Kya拒绝用司法体系卫护自身,她从来没有受到社会的庇护,所以更不会祈求社会的怜悯,不需要他人判决她的人格、施舍她自由。影片中,法庭进程中插叙了她从小到大与三个男人的经历(家暴的父亲、不告而别的Tate, 暴力占有她的Chase)。法庭上的辩护为她迎取了正义和自由,但这与她的初衷背道而行。影片的结尾颠覆了法庭判决的正义性与合法性,正好留下了一片Kya想要的灰色地带。
      • 她是靠自己在沼泽中长大的女孩,是没有受过男权社会“驯化”自由生长的人,是懂得反击的大自然里的雌性生物。
      • 五星给最后三分钟,原以为是一个男性伤害她,另一个男性拯救她,看来是我肤浅了,我们自己就可以拯救自己
      • 沼泽深处的干净又时尚的女孩的爱情故事
      • 从一开始同情女主原生家庭,到被她和tate甜翻,到开始不明白已经能打破语言障碍的女主为何不能放下童年桎梏去追求世界,再到生气看到后期的遇人不淑和激烈反抗到又被暖到的白头偕老。这片子好细腻手法也很精妙,本以为女主是自闭型得疏离,到最后才意识是最勇敢的坚持。仔细想想,只有她一开始选择了留下来和父亲共同生活,这种勇气和沉默反抗真得是很值得敬佩。虽然我也怪tate直接人间蒸发七年,但真得感谢他偷偷教会kya如何武装自己。kya是真得是位勇士。
      • 不玩儿花活,不搞政治正确,就好好讲个故事,这类电影现在都不常见了。
      • 小龙虾翻译成“蝲蛄”果然高级不少!(不用私信我了,知道是两个物种了)
      • Cineplex.Scotiabank Theatre.买了今天的第一场,生生坐了2小时。现在有一点理解,为什么书改编的电影/电视剧,大部分都会收到老粉们都不满了。这,多好的景啊,为什么摄影技术什么的,非要拍出一个英国乡村爱情故事的感觉。女孩,也是沼泽地长大,从小自己收割贻贝,开船,亲力亲为的劳动人民,一副小身板非常瘦弱啊,更像是一个药剂师从小在室内长大的样子。我很期待的那些“成长”内容,全是一笔带过,还有她在庭上,作证的巴士时间那段,小说无比精彩,再次一笔带过。所以全片,能看的,就是景色和各种水彩的生物图了吗?苍天啊,到底定位是什么?观众是女性青少年吗?就看一个爱情暑假档?
      • anthropologie和ralph lauren赞助的服装吧?
      • 人(特指男人)想要启蒙她 改造她 占有她 掠夺她 她说 这片湿地可善可恶 披着糖水爱情片外衣的生态女权教育片 结局好童话 和暗黑童话
      • 画面很唯美,Daisy的演技也没问题,就是拍得太流水账了,更像是一个加长版的MV。
      • 还是原著译名「蝲蛄吟唱的地方」比较有诗意,Crawdads意为蝲蛄,通Crawfish,在俚语中为退缩者和胆小鬼之意。这是一首属于被侮辱与被损害者的少数派之歌。
      • 天哪,神秘尸体引发出的竟是一场青春疼痛文学。
      • 这拍的都是啥,前半感情部分搞的看起来很文艺,实际上寡淡如水,接着就是俗套的痛+渣男环节。爱情莫名其妙的开始结束,甚至让我开始怀疑是不是只要来个帅哥都可以。可能最形成反差感的小镇对女孩的偏见+法庭环节完全没有对比出一种力度。蜻蜓点水一般的囊括了青春,伤痛,情感,家庭,悬疑等等各种要素,但就是捏造不出一个整体,一段就只提一种一点就没了,谈不上融会贯通。而贯穿凶杀调查的背景叙述,并没有很好的铺陈整个故事。可能最赏心悦目的就是演员的颜值和自然环境了
      • 黛西演这个角色还是不太符合,她太美太干净太柔弱,缺少一点点野性,也不怎么像独自在荒野沼泽地里生活了十几年没受过教育的女孩。湿地神秘而美丽,但又蕴藏着危险,就像女主一样吧。chase想要去征服去改变,注定会被湿地吞噬。而tate是能和女主一起融入在湿地安静生存的人。
      • 这部做的最成功的地方就是让我一个非常善于猜剧情发展的人完全忽略了去猜谁是凶手
      • 拍的其实还算四平八稳,节奏平缓清新,故事讲得也顺利。但就哪不对劲,四不像,表象仿佛一个披着悬疑外衣的爱情电影,但这爱情又真的没啥火花,悬疑又完全在打酱油,又像在说女性成长,可这姑娘除了跟男朋友学了读写外也没明白是怎么长成那样的,尤其这个结局,要说反转吧,电影都结束了,这一刀插得跟整体营造的气氛格格不入,震惊得真不是这个凶手到底是谁,而是这口气给憋回去了,抽抽的。直到看到原著解析才明白这到底咋整的,原来关键在沼泽,啊呀呀,我看完了都忘记了这个片名的意义了,女孩是按照沼泽自然法则成长并行为的,所以她才被其他人边缘化,所以她才按照自己理解的自然法则而非社会规则生存,可这些电影全都没有,或者完全被忽略,成为了给一个漂亮姑娘当背景的不重要的信息,这个改编完全走偏,算失败的影视化作品。
      • 老头律师为女主据理力争的样子真的把我感动到了
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.6 720P
      The Wonder
      2022
      剧情片
      爱尔兰/美国/英国

      神迹

      The Wonder
    • 豆瓣网友的评价
      • 怪力乱神的女性悬疑电影。在爱尔兰大饥荒背景下,不进食而不死当然是神迹,然而背后却是迷信与科学、宗教与人性的对抗,更是一场意志力的较量。极简主义的哥特画风让我愣是没认出来这是“普通女人”的导演,给摄影师加鸡腿…
      • 「整件事无人遭追责,没有人追究父亲与母亲的责任,尽管他们任由这个孩子消瘦身亡。司法单位也没有将年迈的医生治罪,虽然他自欺欺人,以为找到了青春永驻的方法。所有人也不必解释他们为何冷眼旁观,让一个爱尔兰女孩活活饿死。也许这个村庄,并不会集体哀悼她的离去,也不会为自己的不作为而忏悔,更不要说整个国家。毕竟大英帝国,不是每天晚上都有孩子死亡在水沟里。这个充满悲伤的世界,因为太过饥饿,所以看不出每个活着的孩子,本身就是奇迹。」落后的宗教封建主义思维对撞女性觉醒,电影的氛围、格调及韵律感均到位。节奏减一星,整体还不错。(弗洛伦斯·皮尤今年的几部戏好像都是这风格的)
      • 假神叨,真友谊。除了摄影,毫无亮点。
      • #LFF22 小而精的片子,写意地还原保守的爱尔兰小村庄。主题旋律比较抓人。Pugh适合演这种难搞、强硬又正面的角色。信仰与科学的暗波涌动,放在历史背景下讨论现代parenthood。
      • 豆瓣的水准越来越差了嘛,这么好的电影给6.4。呵呵。大概是对宗教、女性主义、戏剧理论都不了解所以看了也没什么感觉吧。
      • 本质就是一个girls help girls的故事。气氛营造的不错,神叨的氛围恰如其分的烘托了电影的主题。女儿最终脱离男权和神权,改名换姓,无疑是一次重生。
      • 三星半。尽管镜头依然聚焦女性,有莱里奥前几部的影子,但在继承前作某些元素的同时走向又完全不同,借用类型片的外壳讲了个反宗教反玄学的救赎故事,愚昧需要科学来打破,信仰跑偏则物极必反,叙事平实却渐入佳境,首尾由摄影棚过渡很有意思,镜头在摇,演员在演,观众在看,戏假意真,言近旨远。皮尤为影片加分不少,表演成熟得不像话,大概是她这一代演员里最厉害的一个。
      • 喜欢pugh劲劲儿的能一拳打飞一个的样子,小女孩也演得好,还有我们永远的Elaine!毫无必要的异性恋剧情哈,男导演嘛可以理解。愚昧压抑的设定总让我想到破浪
      • 很多人喜欢在说教没用后撂“放下助人情结”这话,类似好自为之,似乎就可以避责了,说这话的人很可能是因为他们没有真的按照别人的方式去助人,这个电影最大的魅力就在此,护士用特别特别温柔的方式去帮助女孩,因为她明白面对的不是一个需要探讨观念的哲学问题,而是一个女孩的生命。喜欢那句we are nothing without stories,我们需要故事而不是故事需要观众,影片氛围也很棒,中世纪的顽固和压抑中一股柔和的力量就改变了很多了。
      • 3.5 Florence的表演很强,岩石缝里开出花,她的镇定、笃定很有看头。男女感情戏没什么必要,删了观感会更好
      • 真的好喜欢Pugh演这种,我很痛苦,我活不下去了,但是我还要活着,并且用力的活着的角色。非常有那种不屈的生命力。
      • 还挺喜欢19世纪中期爱尔兰的故事背景和玄学宗教等元素 感觉整个气氛都紧张兮兮的 希望能找到一些蛛丝马迹 可惜所谓神迹多半都是牛鬼蛇神 迂腐不堪 这个结局也是很温柔美好了
      • 冷冰冰的氛围上佳,只有宗教和无知的父权时代令人恐惧
      • 很好的片子,喜欢这样理想主义者的结局
      • very poor story-telling(LFF2022,RFH)
      • 直进直出
      • 这不仅仅是反封建反迷信而是反恶心的男权,死去的畜生却要无辜的女孩用自己的生命来偿还,父母家人更是帮凶,整个community的人也是,受害者不得不在自我重生下(死过一次)才能得以逃脱,才能把痛苦的回忆带走,才能活下去。
      • 一切肃严、没有任何生气的氛围塑造精细,让人意外的开篇也力图让观众坐稳,倒回那个只有神灵、不顾真理的年代;有股寒意窜进心底,也始终有意识和角色寻求共振。交由Florence Pugh来处理,她扛起了很多时刻。但难以忍受的是节奏的刻意压低,以及在抛出故事之后情节上的严重空白。想到成色较为相似的《你将不再孤单》或是《羊羔》,更受用于它们完全类型向的表达;这里却在有些时候徒留一头雾水。
      • (7.0/10)感觉不少观众把造成女孩现状最深层原因那部分揭示给错过了,在后半段两位女主的一次对话中。平时不觉得,宗教、惊悚的复合型电影中用这么多中心构图确实能叫人产生不适感。有一幕真的把我吓到了,在前半小时。
      • 对Pugh没什么滤镜

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39