|
我的躯体就是我的牢房，打从出生，就被监禁，直到死亡放我回家。死亡是什么？是种恩赐。 |
|
影片本身很灰色，但时间跨度很大，让人觉得一直有跳跃的感觉。不过还是很好的演绎了一个家族的兴衰荣辱，各色人等的抉择。有机会的话想看看原著，估计很不错。 |
|
德国豪门狗血片，诺贝尔文学奖都是浮云。August Diehl演的这类败家公子哥看太多了，真没啥亮点~
|
|
在真正的文学作品面前电影还是显得力不从心啊...为这种努力加一星 |
|
简介写反了，大儿子托马斯是更有商业才能的那个，二儿子克里斯蒂安是（影视剧里大大小小富有家庭中都有的）浪荡公子哥。本片的失败缘于一本大长篇根本不适合被拍成电影。冬妮决定嫁给第一任丈夫时的心理转变，汉诺和凯伊的友情（或爱情），汉诺的死（关于汉诺的死书中有一段很关键的描写，大意是他是否能挺过去要看他自己的意志。而汉诺只剩下死的意志了），表现得完全不够。同时却加了一些莫名其妙的床戏。克里斯蒂安的戏份倒是很足，八月真是适合演“被毁掉”的角色。盖尔达说“你们布登勃洛克热衷的是茶余饭后的消遣，是空洞肤浅的乐观主义”，只有这种人才能活下来，不是吗，布登勃洛克们所钟爱的音乐、戏剧乃至穿衣打扮的讲究只是逃避生活重压的手段，归根结底，他们丧失了生活的意志，将精神寄托在无关紧要的小事上，白白耗费了精力和生命。 |
|
原来托马斯·曼是《魂断威尼斯》的作者，未出柜，孩子中有一儿一女是公开的同性恋~这就是在电影最后，我嗅出了一点男主的儿子和同学有暧昧的原因吗？ |
|
风景真美啊 |
|
第一超模超在哪了。。。
德国人的审美～理解不能。。。。 |
|
想看书了 |
|
德国史诗巨作，根据著名德国作家托马斯·曼获诺贝尔奖的成名作《布登勃洛克一家》改编，没看过原著，影片本身一般。 |
|
我特别喜欢这种历史更迭中的家族命运的文艺作品，托马斯曼的原著好厚一本，本电影确实删除了书中好几个重要情节，这种类型片子想拍出那感觉最起码要像《阿德龙大酒店》那样拍个迷你剧才能打动观众；我的选角敏感度真是绝了，在看之前猜八月和费林演的角色完美猜中；八月真是个可塑性超强的演员，导演是《布莱希特》的导演，说句实话他片子的风格都太古典了，太难调动21世纪的观众情绪了 |
|
根据托马斯·曼的同名著作改编。原著将近700页，想必是压缩了不少。不过剧情还是很好懂：讲述一个旺族的急剧凋零。片中男主人拔牙后死去未免有些…… |
|
虽然没有读过书，应该只拍出三分一吧。却也已经很好看了。 |
|
作为小说改编电影，整体意境其实表达很不错。看完书以后再看，能读懂更多东西，不过也便觉得电影真的很仓促，单薄了很多，保留了故事架构，舍弃了许多难以表达的精粹 |
|
Es gibt ein Wiedersehen. Ja, es ist so. |
|
虽然但是，不能把所有的锅都甩到电影不能饱满地表达文学的意境上~这部真的平庸如流水账，枯燥乏味。不过当作知识补充来看，还是值得的吧。 |
|
布登勃洛克家族兴衰史。AUGUST演得不错。 |
|
惭愧没看过原著，拍得不温不火，情节推进有点快，颜色镜头挺美的……妹妹一开始觉得难看的，习惯后就还可以＝。＝因为august同学多加一星，他又演了个神经兮兮的公子哥。。。另外那个“过客”里的帅哥客串了一把～ |
|
一部电影览尽人间悲欢，从急弦繁管的华丽舞会开场，到繁华尽失人去楼空的悲凉结尾，让人颇觉人生之无常。影片拍得很传统，故事略为讲得快速了些，但人物的表演还不错。一部名著拍成这样，也不错了。 |
|
托马斯·曼26岁写的，海恩里奇·布罗尔66岁拍的。 |
|
德意志豪门兴衰史。 |
|
几乎是小说改编电影，都有的缺点……… |
|
确实有点太赶了 |
|
剧情太赶，浮光掠影。布景总觉得比较简陋，尤其不喜其用光。 |
|
苦逼豪门衰亡路，很精彩。 |
|
果然一部电影的篇幅承载不了原著这么庞大的体量，不能把小说跌宕的变迁感全部展现出来。 |
|
凡是八月君的不给五星怎么行？ |
|
德国红楼梦…很深厚 事业 家庭 爱情 还寄希望于最后托尼的海边爱人能来拯救她，但是徒有寂寥的黑夜她轻抚琥珀的哀伤。
整个家族最后连后人都没有留下，辉煌荣耀灰飞烟灭呀… |
|
“不过看的时候老觉得导演在喊：赶紧赶紧，原著这么长哪拍得完啊,,,,”+2012 / 三星20%给演员，20%给我怀疑你模仿的我喜欢的BBC风格！还有60给原著，orz |
|
3.5 待价而沽的商家，婚姻诈骗。商业社会的揭面，可惜他们不知道两百年后更夸张、而这都算有品格的了。服饰、装饰很精致、场景布置下功夫了的。（有时想，人间是一场接一场繁华的考验、家族、地位、金钱、荣耀。 |
|
呼喇喇如大厦倾|可是这电影的节奏敢不要这么快么不然就是五星了。。。 |
|
光看剧情不错是因为原著不错。可是电影错过了很多细节。服装的选择很棒，Barbara Baum的服装设计很完美，可惜导演并没有展现出来。 |
|
故事确实有点凄凉了。 |
|
少了原著里子女争抢遗产的戏不幸福 |
|
其实我是没怎么看懂。。。再看一次吧。。。 |
|
片中看来八月和Waschke还真有些像兄弟，都好美。我就猜到莫尔顿会是斐林演。其实我喜欢托马斯，典型的北德性格，还有迷人的吕贝克，这座城太美了。曼弟弟早期作品真是专注虐心，这本比魔山好看。 |
|
好漫长的电影啊！一个家族的兴衰，束缚了人性 |
|
影片本身很灰色，但时间跨度很大，让人觉得一直有跳跃的感觉。不过还是很好的演绎了一个家族的兴衰荣辱，各色人等的抉择。有机会的话想看看原著，估计很不错。 |
|
这个家族倒台的根本原因应该归咎于一夫一妻制，你想，如果他家纳妾那就多子多福，根本不存在没有继承人的问题；也不会夫妻不和，因为女人都忙着取悦丈夫呢。祖国伟大！ |
|
根据托马斯·曼原著小说改编，比不得小说的容量，却也拍得还算完整。为我喜欢的奥古斯特多给一星。 |
|
和原著相比，还是薄弱了 |
|
电影的长度永远是不适合装下这种体量的叙事构架的。 |
|
我也感觉导演在喊“赶紧赶紧，这么长怎么拍的完” |
|
希望原著能解开我的疑惑。。。 |
|
各国都有红楼梦。可是，德国难道没有好看、年轻的女演员？ |
|
美轮美奂 |
|
世事沧桑，人命多舛，道不尽的悲凉，直叫人唏嘘长叹！电影有史诗的架构，小说原著一定更胜一筹。 |
|
无论再怎么样大的家庭总免不了“月满则亏，水满则溢”的衰败结局。男人用以增长巩固财富的方法有很多，联姻不过是其中一种；而女人在爱情上却必须成全家族利益牺牲自我。可到最后不过人去楼空，富贵如浮云。 |
|
看小说的时候没有多大感觉，大概是被作者的行文风格带偏了。电影砍掉了很多细枝末节，专注于几位主角的悲剧，加上影像化和音乐，反而更给人悲伤的感觉。很喜欢它的镜头感。 |
|
好美啊。 |
