|
四十年代版本，珍妮弗琼斯主演的，詹姆斯梅森出演了法国作家福楼拜，电影从他写这部小说，被检察官指控犯了公共道德罪，判上法庭，福楼拜为自己辩护，讲述这部小说开始，到艾玛死后，镜头切换至法庭结束。这可以说是我看过的三个版本《包》中最好的一个了，法国版于佩尔的表情过于冰冷，英国版奥唐纳的又过于戏剧化，琼斯演出了一个最像的艾玛，这个乡村女孩，带着纯真的眼神，一心去追求那根本不属于她的虚荣和浮华，最终被现实世界吞噬。 |
|
还记得是大学，全班儿就我一个人去听Jason外教每周四晚上的口语交流课~ 他给我们放了这片儿我觉得好看极了。。虽然没有拜读过原著，但这版所呈现的包法利夫人也不差毫厘了。 |
|
看到的第五个版本的包法利，美国果然最花哨，舞会成了最浓墨的一笔，不过我还真就料到如此了。 |
|
高级 |
|
一个文艺女青年悲惨的一生……舞会那段特喜欢～ |
|
还是不错的，虽然开头结尾和整体故事有点脱节。多一星给占士美臣voice p0rn啦。 |
|
以平实手法拍出浪漫幻想对一个敏感女子的影响， 珍妮弗·琼斯的表演风情万种 |
|
看过 |
|
舞会真美。 |
|
福楼拜的永恒经典。电影版改了些情节，比如跛子的手术，也更戏剧化，但还是好故事。"is it a crime to want something beautiful?" |
|
I’m a fairly courageous man, Emma, but I was afraid of you. You ask for something that consumes while it burns, that destroy everything it touches.- I was childish, I confess. We all have to grow up./ Monstrous she may be, but it’s not I who created her. Our world created her. There are thousands of Emma Bovarys, I only had to draw from life. |
|
诶。。老公如此好。。实在不应该啦= =~！ |
|
抖音看过解说版。跳舞的时候，用椅子把窗户砸碎，真的很霸道总裁🤣。包法利夫人的丈夫很本分、老实，和她根本是两个世界的人。 |
|
2014旧历年最后一部片子 可见春晚多无聊 |
|
一看开头和结尾，就觉得这真是好莱坞的改编剧本，就差脸蛋上镌两坨大字儿：耶耶我会讲故事！可我还是看恶心了。很讨厌这版的包法利，嗯，你的效果达到了。 |
|
爱玛怎么会那么美……？不，不会。但可以肯定的是，在夏尔、里昂眼中，的确这样美。这个女人是个梦，人人都迫不及待的踏入这场梦…… |
|
Van Hefflin 演医生帅了点，Jordan真是花花公子专业户，谁叫他长得帅，又是法国人呢？ |
|
想要越过越好的女性，只有在现代是有通路，有途径有方法的。 |
|
相比小说而言，电影的情节像是高潮段落的堆砌而省略了过渡和铺垫。心理，甚至情爱描写的不足让包法利夫人形同一具没有灵魂的拜金机器，连其倾倒众生的魅力都显得缺乏因由。引入福楼拜的法庭自辩也无助于让观众对他的女主角产生丝毫同情。 |
|
我认为这是最佳版本 |
|
想要的东西太多了！
无论是对感情还是对物质，欲望太多的女人不易娶其为妻。 |
|
珍妮弗·琼斯开发出了潜藏气质，对一个善女专业户是大突破，赫夫林是另一个反面，遗憾开发未果，以往名著讨喜不易，但包法利夫人发梦格外吸引人 |
|
“美丽是件错事吗？”这句台词是包法利夫人临死前问自己丈夫的，我倒是很想给她个答案，想要美好的事物不是错，但是人出身于什么阶层却是无法改变的，就算是在向往美好最后也是心比天高命比纸薄，这样的不甘心只会贻害终生。改编后的电影比福楼拜的原著要简单的多，路易斯.乔丹又演了一回花花公子。 |
|
如果她可以满足的呆在乡村，爱Charles,是不是不会有后来的悲剧。她活在美好的幻想力，而现实的平淡无奇让她渴望更美好的生活，而且一旦爱了就不顾一切。只是男人的诺言怎能如此轻易去相信。那些男人不在单纯，可她却依然单纯。每个少女都仍有做梦的权利，直到很多很多的经历把那些梦粉碎，她死得那么早，因为梦碎得太快。Too beautiful to live, too young to die. |
|
Heflin演这种苦情男主也好出色😭凡凡好棒 未接触过原著 这版应该算不错的改编吧？珍妮佛琼斯太合适了 导演不光善长歌舞片 这种名著改也拍的很好 |
|
舞会那套造型美艳绝伦 |
|
含蓄 ，比较贴原著的感觉，改了一些，男士的形象更正直。言情片看多的浪漫女和钢铁直男一起的精神差。 |
|
三星半 |
|
又一部珍妮弗琼斯面部蠕动系列...看得我嘴角抽搐= =||| 舞会拍得太好，几次镜子的metaphor也优秀。但是你这个电影本来是拍的包法利夫人，最后却奇怪地落脚在了福楼拜在法庭上关于创作自由的演讲。梅森的口音和腔调还是蛮适合演古代作家的。 |
|
少了点神马。PS:对Jennifer Jones的颜无好感。 |
|
比较合格的文学改编电影作品 |
|
用庭审的福楼拜来解释这不是庸俗的出轨故事，自由思想及真理永存～艾玛很有信服力，虽说这个夏尔还是太好了，尤其是新增的烧信场景 |
|
以福楼拜在法庭接受审讯开始切入到正戏的方式，这样让旁白也不那么突兀了。影片把小说改编的简洁了，明奈利拍舞会是一把好手 |
|
五六年前在学校报告厅看的，那时候看过的影片印象都好深刻 |
|
看的第一部包法利夫人影视化，故事本身不错，首尾旁白有种课本讲解的感觉，但确实主旨如此，每个男人都在包法利夫人身上有所求，当女人发现自己也有所求并试图追寻时，却往往悲剧收场 |
|
子爵的美貌压倒了剧中的一切。 |
|
部分声音先导及剪辑颇有特点 |
|
她用欲望梦想调成毒药送走一生。 |
|
3.5//好莱坞的改编 尤其是珍妮弗琼斯对艾玛包法利的演绎 相对来说比较到位也容易理解//但或许包法利夫人不仅仅只是个追求虚妄的单纯少妇 她在不断重复的演绎中更像是一位被严密且巨大的谎言包裹围猎的受害者 |
|
首尾设置福楼拜法庭辩护桥段还蛮有意思的 女主也好看 就是书看太早了 还跟查泰莱那本搞混了 |
|
她很想去巴黎，她也很想死。 |
|
全洁版的包法利夫人，可惜人物刻画还是太平面了。老电影光听配乐都能听出来、可惜的甚至不是飞蛾扑火而亡，而是根本没有飞入火焰中的能力。光影流动哦。其实这不是已经开始预示消费社会中特有的女性的悲剧命运了吗 |
|
珍妮弗琼斯这版可以媲美伊莎贝尔于佩尔 对于名著里的著名女性或者女角色 每个演员的侧重点或者说一部分灵魂震颤的共鸣点和下意识的表现不一样 所以得以流传至今 前者是期望不断、心思缜密却自我为营；后者是失望角逐、心中有火却面若冰霜———。 |
|
舞会拍得真好啊 |
|
女主角美翻了。。包法利夫人简单的说就是个文艺女青年用生命演戏的故事。。 |
|
男人，不会为了爱情，女人，恋爱脑真可怕 |
|
艾玛真的过于美丽。很不爽对里面的男性角色都进行了美化，唯独艾玛的所有缺点都保留了，感觉编剧和导演都没读懂一样。似乎艾玛变成了唯一的坏人，而且是自作自受的坏人。浓浓的爹味和说教味。再来个对比，难道艾玛丈夫的老爹不也是男版“艾玛”吗？为什么显得没有这么坏？ |
|
虽然把福楼拜都抬出来了，但依旧是男性视角。夏尔医生变得有了男子气概，省略了莱昂的爱情基础，罗多尔夫彻底现实冰冷毫无魅力……于是包法利夫人就变成一个自作自受的可怜虫，而已。 |
|
1.直借“福楼拜”之口传达对肤浅的浪漫主义和时代的批判,整体改编节奏流畅且细节精准.2.舞会段极佳,与路易斯乔丹起舞只见堂皇装饰,陶醉于浮华但虚假的镜中自我映像:一个镜头就能拍出那种强烈而变态的迷恋,再至后段破镜警示与容颜衰败.3.对名利求而不得引起肉体欲望,她实际上只爱虚荣,一个男人也不爱.4.与同时期的[嘉莉妹妹]在某些主题上存在相同之处,但明奈利对主题的掌握和呈现远胜威廉惠勒. |
|
黑白时代的经典。 |
