|
故事本身的内核很小，只能靠不停地重复着悲惨的镜头。导演又未能有所控制，将很多的场景推向极端，让人在心理与生理上都无法接受。莎米拉的此片，不算是一部成功之作。 |
|
难受，难受死了。 |
|
有点用力过度 |
|
两个小演员都非常的优秀，真正可悲的是：电影拍完了，生活却还要继续。 |
|
映像深刻~ |
|
异化的过程，因伊朗而五个星。 |
|
你快自由吧 |
|
xzd 令人痛心的电影. |
|
贫穷让人不再为人，没有尊严、没有爱情，为活一口气可以跟畜牲一样，最后彻底化身为畜牲。 |
|
清醒一下吧 |
|
人性的残忍淋漓尽致 |
|
做人难啊 |
|
好压抑！！！！！！！ |
|
本来觉得会是一部美好的文艺片或者是什么温馨的像小鞋子那种的~~没想法哦既然只这样的这样的，简直杀千刀的说。 |
|
穷的现实，变的思考。 |
|
如果不是乞丐女，他们还可以成为朋友，这个设定真的不错。但是就算不是乞丐女，肯定也会有别的什么东西。 |
|
HW-D9《背马鞍的男孩》莎米拉 |
|
看得心里那个难受啊····· |
|
一个可怕的社会现象：人不再是人。而将人变成畜生的仍旧是人，人完全丧失了作为人应该有的怜悯（情感）和底线（理性意识）。用两个男孩作为标本俩展现伊朗的社会阶层。上层阶级对底层的压榨和奴役，当这种看上去只会发生于成人社会的事件，出现在孩童的身上，这才是可怖的。 |
|
饥饿，贫穷和战争。暴权对人性的侵蚀。小演员演的忒真实。 |
|
此部影片实际上讲的是受虐狂(仆人)遇到虐待狂(主人) |
|
一则人如何异化为工具的醒世寓言。可以参见鲍德里亚在《象征交换与死亡》中提到后现代社会结构中工人与雇主的关系：只有再生产而不再有生产。人已经沦落为一个工具，或一个符号。 |
|
太灰暗了~ |
|
|
以后谁再跟我说伊朗电影牛我跟谁急... |
|
she's not bread to cut for each of us |
|
19-9-2008 9:00am kursaal auditorio |
|
人畜同道~ |
|
富人对穷人的驯化，穷人反抗过，最后妥协了 |
|
人在环境的重压下一点点失去反抗和挣扎，彻底沦为生活及他人的奴隶。逆来顺受，被征服被奴役却逐渐理所当然。仅仅是通过这对身体残疾的儿童，导演也能极深刻的表达人的征服欲与奴性的对立继而统一的悲哀，以致我不断地想逃避这种真相。想逃避不愿承认的所谓的某种劣根性。总的来说我不喜欢这部电影。 |
|
看了几次都不敢看下去 |
|
太虐了～～ |
|
难受是最深刻的感受。失去双腿的少爷和愚型儿似的吉亚，他们之间关系的畸形演变令人窒息。两条腿的人竟然变成了两条腿的马，导演并没有刻意去阐释原因，更多的镜头被用来展示吉亚的人性在逐渐被消弭的过程中绝望的反抗，以及少爷近乎残忍的冷酷面孔下可怜的一面。那么问题在哪里？贫富，人性，社会？ |
|
我也看得歪口扯嘴了，不自觉的。。。 |
|
溫馨感人兒童電影，伊朗出品，品質保證喔！為了友情，因為愛，甘心背你一萬年！ （特大誤 |
|
社会的无情。 http://v.youku.com/v_show/id_XMzgyNjMxMDcy.html |
|
人格在钱权下的异化（两脚马） |
|
这虐得不仅是我们，还有小演员呐。。。导演野心太大，功力太差，也就只有演员表演可以称道 |
|
内心很抗拒这样的电影——比噩梦更可怕，比残疾更痛苦。灵魂输给了魔鬼，这就是原罪么？ |
|
残忍的电影 |
|
在最低处的，就要承受所有的；弱者只会相互残杀，强者才会联合；在一种情境中久了，便无法改变；马头让人震撼。 |
|
有些创新和突破，但是情节不太连贯，有些内容交代的比较模糊～
总的来说还是很不错的` |
|
这电影有意思的地方在于两位小主角都是残疾人，强权对人的摧残要远胜于先天身体的不足，这电影有意思，但是象征镜头间的跳转让人看着有点抵触。 |
|
其实影片很好看,但是因为太过悲惨，我只能给一分 |
|
电影拍完了，两位演员又回到了现实，一个比电影里还残酷的地方。 |
|
揪心 |
|
头一次看伊朗电影，还是很深刻的 |
|
略反胃 |
|
我太生气了！！！！！残疾孩子一家都不是人！ |
|
片子结构有问题 我忘了结尾是什么了 |
|
什么《背马鞍的男孩》... 翻译成《两腿马》烫嘴吗？毕竟我们曾经还有两脚羊呢。比起《黑板》，是一种过于直白的痛苦的奇观。 |
