|
情节遵循了木心的原著,最终也表达了木心想要表达的那种情绪,但传递情绪的方式是不一样的。木心的文字是带着一种江南冬日的萧瑟阴霾的,这或许是年纪的缘故,导演的传递方式要轻快一些。而影片的色调也是对应轻快的绿色。这种绿色不是日式的绿,不是台湾的绿,是浙南山区特有的绿,浓郁但不沉。 |
|
世间好物不坚牢,彩云易散琉璃碎。 |
|
今年要是投了西宁,得最佳短片概率蛮大的。 |
|
重做了故事线,使整个故事圆得很好。意境也造得不错。可惜更像七八十年代的台湾不像三十年代的浙江。若是真的弱化年代感倒也未尝不可,毕竟这样的故事一直在发生。还有一点遗憾,法事那一块似乎缺两个解释,我是看了原文才知道“疏头”是什么。 |
|
恬淡小品,竟然也很有味道,小孩子某一瞬的得与失,映射整个人生。 |
|
喜欢。这种小,清的东西。 |
|
中规中矩吧。气质有抓住杭州的flavor,灵山秀水中带点英气的感觉;但我真厌烦随意使用的dolly shot,既不适合这个题材也露了怯。 |
|
纯澈。出世。 |
|
用意好,没拍出来意思 |
|
没核心故事,流水账了。整体画面呈现尚可。 |
|
摄影不错,导演营造氛围能力值得赞扬,大概山水未变仍似旧时。小演员非常好,小少爷有佛心有贵气。童年随之而去,徒留孤寂怅然。 |
|
改编自木心短篇小说,海报封面的片名是陈丹青所题。文本的好展露无遗,简单而细腻。戏水一段相对平庸有些遗憾。一部分摇镜还留有纪录片质感。演员的表现稍微失控,小演员较好,印象最深是小沙弥的扮演者崔璨。大人们倒显得漫不经心,特别是母亲的扮演者,甚至不像是在对自己的孩子讲话,一种奇怪的怨怼气息。最后离别一段,看得心中波澜。仍是佳作。三星半 |
|
总会有人把它捞起来的,不碎就好 |
|
木心同名作品改编,十九分钟全片在线:https://v.qq.com/x/cover/4be826qtwte9b6s.html?ptag=10520 。 |
|
3.5 这种事以后多着呢 |
|
碗如童年 随之而去 这样的事 人 情还很多 吃块糕点吧 明天写观后感 看了木心的同名散文,这个微电影没有拍烂 |
|
优美 |
|
非常喜欢两位小演员的对手戏 片子的构图配乐调色 整体都很契合木心原著 但又加入了些灵动 清新的散文诗 |
|
很喜欢片子的格调,淡淡地忧伤,流淌着满心的留恋 |
|
配着文章看,童年和忧伤是“雨过天青”的绿色调 |
|
青天的颜色 |
|
天青色。木心先生。片子里出现名字的家乡。对白如果能用吴语更好。 |
|
私以为小演员和小时候的木心还挺像,当然小时候的木心也是想象。江南的山川、湖水、草木,真是秀丽多姿,在这种自然环境中孕育长大的人,也是不俗的。 |
|
小和尚和小少爷的对手戏再多一些,妥妥的民国小学生版《濑户内海》。 |
|
本木心吹 |
|
先給文革摧殘一邊,現在輪到商業社會。但是沒有版權嗎?還是要上十字架?十字架也得挑個造型好點的,洗洗臉梳梳頭再上啊。陳丹青這字是刻在十字架上還是木心的肉上? |
|
顺流漂去的不是一只碗,而是碗中承载的一段友谊,更是再也回不去的往日时光。 |
|
一分给摄影,一分给小演员。还不必谈是否需要忠于原著,单看短篇就非常流于表面,且没有讲清楚那只“碗”为什么会成为这么关键的线索。 |
|
景色很美,通过一件小事描绘了儿童的心理变化及成长。而且还隐含的交代了故事的背景。 |
|
看后怅然若失。 |
|
现在回想起来,真是可怕的预言,我的一生中,确实多的是这种事,比越窑的夗,珍贵百倍千倍万倍的物和人,都已一一脱手而去,有的甚至是碎了的。
那时,那浮氽的夗,随之而去的是我的童年。 |
|
阔少就是阔少,感觉有点作得慌。 |
|
这部里的崔璨可爱的哟,不过对故事本身没啥触动 |
|
怅然若失,却不知失何
无比怀念先生。 |
|
画面美,其实这些时间内还可以再讲一些东西。 |
|
雨过天青云开处,者般颜色做将来 |
|
刻舟求碗,老调重弹。 |
|
还行吧 但我觉得没拍出来啊 |
|
岁月金刀摧金鞘,山水仍留此地老。
雨过天青沉心底,人生底事繁未晓。 |
|
意境很美啊!很惊艳的断片。
“以后你还会经历很多这样的事。” |
|
无惊无喜。 |
|
第五颗给导演,期待更多佳作~ |
|
意境不错,不过短片的确没有传递出那种感觉了,也许还是用文字更合适?
另…这短片让我有一种被阅读理解支配的恐惧 |
|
7.7
镜中的山水真漂亮。 |
|
这部精致的小短片有股淡淡的忧伤 |
|
3 |
|
用的是木心本名 没想到竟然出了短片。给书的评价贴过来#在公车看木心的童年随之而去 想起那只碗 以后这样的事还多着呢 不由的泪流满面 “有人会捞得的,就是沉了,将来有人会捞起来的” |
|
淡淡的描述,成年人看到很有感触。。。 |
|
碗留——挽留
有关童年,我们什么都带不走…… |
|
23年11月17日 |