|
那么惊鸿一瞥的电光火击，风雨大作波涛汹涌的断崖上，她回首，苍白的脸有惊雷滚过，他和她互相对视，然后定格成永恒。 |
|
戏中戏提升了整个故事 |
|
没必要故事套故事，故弄玄虚之嫌。其实一个故事讲扎实了，就很好。 |
|
1.套层结构戏中戏，基本还原了原著自我暴露的现代主义叙事，剪辑精妙。2.遗憾的是电影改编无法复制那股神秘暧昧的气格，而导演也没有完全脱离将女性妖魅化的男权视角。3.戏里戏外的几组呼应对称的镜头与调度，在视觉语言上暗示了双方由近及远/从远至近的亲疏关系演变。4.反向双重误认+1。（8.0/10） |
|
这是一部很纯粹的爱情电影，它虽然也讲风俗讲道德，但归根结底是讲男女心中的那份取舍对于爱情的结局的影响。导演将原著变为“戏中戏”，又交织着“戏中戏”的演员的感情纠葛，既做到了不同选择的对比，又显得自然和熨帖。制作电影的人同样是可以被“观看”的，电影的那种魅力一下子就彰显出来了。 |
|
看来关锦鹏的《阮玲玉》形式创新评价要降一点了，戏中戏的效果不光是将两个故事叠加整合，而是间离观众，使其远距离的审视那个“法国中尉的女人”，令这个故事成为推动“现实”中男女主演情感进程的工具，虽然“现实”戏份时间相较于“电影”时间少，但“电影”时间却反向的将“现实”中男女感情发展的过程展示的无比细致自然，这种特殊的手法是极为奇妙的。当这两个故事并列看时，就凸显了时代的变革感，维多利亚时代严苛的宗教法则与世俗目光，对照当代情感中的隐秘的悱恻缠绵，前者的有性突出了对时代的批判，后者的无性描绘了未吐纳出口爱恋的苦涩，结尾处“电影”团圆结局和“现实”悲惨景象的对照也划分了荧幕与真实的差别，而情节化的“电影”剧情与平淡着笔少的“现实”生活也验证了这一点。 |
|
巨丑的斯特里普又出现了~~~~~~！！~~~ |
|
高度道德化的维多利亚时代，人人都是淑女绅士，举止端庄，品行优良，却遍地都是妓院。女主角是个有趣的反抗者，她为自己虚构了一个身份：法国中尉的女人。戏里戏外，女主角都在找寻自我，真是一个经典的文本啊。 |
|
1、捷克裔英国导演Karel Reisz，此人是英国自由电影运动悍将，此片1982年奥斯卡5项提名无获奖，包括品特的改编剧本，堪称最大杯具。2、据说小说异常NB，电影则着实有些平庸，处理成黑色电影式的故事而失去了原著的实验结构。3、梅姑的表演自然是给此片4星的唯一理由。 |
|
觉得豆瓣有缪赞倾向。一句话总结：心病要由心理手法来展现。表动不动就扯女权。 PS.最美的一幕，其实就是片尾的怅然若失。男人永远都不能懂女人究竟想要的是什么。 |
|
过誉的烂片，糟蹋了戏特大师品特的好剧本，不明白此片为什么会成为电影人的必看片子，各种拖沓和情感表达不充分，各种云里雾里，各种不适宜搬上电影荧幕的戏中戏，各种莫名其妙，媲美山楂树之恋 |
|
无独有偶，这段故事被改编成了同名电影，女主角萨拉的扮演者安娜与男主角查尔斯的扮演者迈克，也给戏中人一样，保持着若即若离的情人关系，只是结局却出人意料……© |
|
苏牧老师《荣誉》这本书中指定需要拉的影片，值得一看，特别是要拍现在和过去穿插叙事的两条线索时导演应该多次观看。 |
|
看海报以为是部带有悲情色彩的影片，没想到却是女性题材的爱情片。两条线索交叉叙事，戏里戏外别样动人。一喜一悲的结局似乎也暗示着两条线索的最终走向，戏里的完美落幕终止到了戏外，不免令人唏嘘。此时梅姨的演技已经出神入化了，为影片增色不少~ |
|
电影本身是部好电影。我只是单纯的不喜欢这个故事，所谓的追逐自由的女人其实是一个自私又故弄玄虚无病呻吟的浪荡女，所谓为追逐真爱的男人不过是一个随性所欲无法自控不负责任的浪荡子，真为绝配，一个愿打一个愿挨。 |
|
好年轻的两张面孔。喜欢这种交错的形式，两个结局都很好。ps我终于发现Jeremy的美了！ |
|
这个疯女人其实我不认同她的行为 |
|
玩戏中戏，破碎的现实在电影里圆梦，只不过，无论是电影还是现实部分的戏都不够有趣，太单薄了。比起梅姨和杰瑞米在《灵魂庄园》里的表演，这一部实在不算出彩。（其实何止不出彩，杰瑞米演成了傻子，梅姨演成了疯子==） |
|
不是博尔赫斯式的叙事圈套和语言游戏，电影和小说一样没有在“小径交错的花园”中迷失，而是驻步在小径的交叉出，并标明方向。通过套层叙事和破坏性重塑故事，将这个经过双重陈述的爱情故事，传达出原作的意义张力，并且在魅惑与延宕间为影片添加了一种现代韵味。 |
|
只为她。只为她。强烈要求更换海报。 |
|
梅姑威武！ |
|
讲述一个呆萌蠢尖头曼被神经质绿茶疯狂勾引又惨遭抛弃的故事，说明爱可以是无缘无故的，抛弃也可以是莫名其妙的。等等，绿茶一夜之后黄鹤一去，莫非因为。。。尖头曼的床功？稳重大气的梅姐不适合这角色 |
|
梅姨演这种奇怪的女人还真是挺合适的。PS：男人就是贱啊，使不完的怜悯心，有好好的未婚妻不要，况且女二比梅姨美多了！电影之所以称之为“必看”，应该是从小说改编到影像做了很大幅度的改动吧。 |
|
嗯，戏中戏教材片儿。 |
|
开头的场景令人动容 |
|
动人的表演 |
|
戏中戏，动接动 |
|
斯特里普怎么这么好看，从年轻到中年到老年都这么好看，她怎么长的。 |
|
一个在深渊中被救赎的女人 |
|
补登豆瓣，上世纪，湘潭大学图书馆 |
|
从小说的讲度上来讲,我是喜欢这个故事的. |
|
梅丽尔非常美在此片中 |
|
原著小说中莎拉成为了一个事件的作者。
电影中加入时空蒙太奇更增添了别样的意味。 |
|
刚开始时还以为是个古典爱情片，越往后越有意思，是个精彩的电影。 |
|
绝美的刺痛 |
|
名字莫名其妙 剧情也莫名其妙 |
|
2007年3月13日 |
|
2008-11-9 19:53:34 7/6.8(3565) 自我误识…… |
|
那海报里的梅姑很像女巫婆的= =。。。这八零年代的电影是流弊啊 |
|
英国自由电影运动少数成名作之一 套层电影 |
|
被拍烂的一个桥段，韩剧抄得很广。 |
|
爱情呵，让人受尽折磨又欲罢不能 |
|
完全的好电影，这是一个两个故事结合的爱情故事。 |
|
Meryl Streep · |
|
像《悬崖上的野餐》一样神秘，不管现代科学如何跟进人对于世界观念的认知，追寻禁忌，在秘密的犯罪中获得快感和羞愧，隐而不宣地规避在精神心理学的解释中。 |
|
结构好 |
|
没啥可说的 |
|
导演课上所有老师都会不约而同的分析它。。。 |
|
狗男女终成眷属 |
|
没有想象中那么经典 |
