|
难怪福尔摩斯会那么火 |
|
选择的都是英国较为小众的谋杀案件。
过去我曾经以为只要我是一个堂堂正正的人,那些坏人坏事就不会靠近我,但好像是我想得太过简单,坏人做坏事好像从来都没有原因,被子外面真的好危险哦。九集里面讲了九个案例,其中情杀占了一半,所以给我的一个很好的启发就是即便看起来没有什么危险的男女关系,也是需要小心谨慎,否则分分钟会丧命,毕竟我们每个人只能看到对方愿意给我们看的一面,究竟真正的对象是什么样子只有他自己才真实的知道。 这个世界好像并不是完全是善意的。还是需要长点心。 |
|
通过历史上的一桩桩离奇残忍的谋杀案,讲述英国的司法与医疗发展史。 |
|
从场景到服化道都很精致,纪录片做出了电影的水准。 |
|
中规中矩。 |
|
小品文。1.5倍速听听看看挺好的,英音就听起来不那么吵一点,挺好的。钱和情,这两样东西真祸害人哟。 |
|
情啊钱啊,人类的原罪。bgm声音太大了 |
|
有点无聊,cue来cue去就是JTR😅 |
|
这部纪录片要大大推荐!看的人太少了。19世纪伦敦的杀人案,虽然经常cue开膛手杰克,但没讲这个地球人都知道的案子,这很好,全篇8个案子都是那段罪行猖獗的时代震惊世人的谋杀,但不研究英国谋杀的观众或许并不了解的这类案子,至少大部分我都没有听过。片子节奏很好,话剧演员们演技精湛,涉案人员的自白镜头尤其精致。唯一不足的地方可能是部分镜头重复使用。 |
|
结合很多史考资料演出了历史,代入感很强,介于英剧和纪录片之间,黑白&全彩的切换,意味着史考&推理,很新鲜的手法,是从没见过的纪录片,运镜也是英剧惯用的中规中矩,有电影的质感。据说演员都是话剧专业的,演技和颜值在线,甚至有照着历史人物的感觉,有几个甚至可以说神似了,还有悬疑氛围也烘托到位,好剧! |
|
刑侦技术的进步和谋杀背后的社会变革是亮点 |
|
史考资料 |
|
非常棒!拍出了电影的质感,光影运用一绝!很喜欢人物在黑幕前自白的场景,演员们的演技真的很能带入,太绝了。 |
|
一个谋杀纪录片看得我想睡觉 |
|
这个节奏跟时长,非常舒服了可以说,有白教堂那个感觉,这个语速还可以锻炼听力。好多年没看到这个类型的新英剧了。
看完追评,减一颗星,后边四集质量下降了。 |
|
讲述略混乱,每集都在主线里插些有的没的。主线也反复横跳,显得内容平淡不少。虽然有在科普伦敦不同年代的历史背景和刑侦技术,但又蜻蜓点水,不够过瘾。话语演员演技倒是值得称赞,微表情处理相当出色,加上布景讲究,完全可以当刑侦剧看。 |
|
凑活 |
|
除了案件本身,对当时的社会情况也做了很多延伸,对不怎么了解英国的人(我)还有科普效果。以案件叙述为主,制作很精致 |
|
十九世纪的伦敦发生的一些谋杀案~(剧透预警)第一集,向往上流社会的女子,玛丽•曼宁,伙同丈夫一起杀掉了情夫,将其埋在厨房地板下,偷窃了情夫的钱财。自从1829年伦敦警察厅成立后,20年来处理过不少谋杀案,如托马斯•魏莱特—伦敦最早被人所知的连环杀手。第二集,凶手用锑连续毒杀数任妻子,或许是喜欢看人被毒药慢慢折磨致死的过程?女儿受苦时,那位母亲的表情,实在太让人难过了。第三集,克立平医生杀害妻子贝拉(剧场歌手),和情人逃往加拿大,被警探沃尔特•德福抓获。谜团是百年后DNA比对地下室的尸体,是男性,且与家族后代不符。第四集,由于当时伦敦接受了大量沙俄移民,犯罪激增,所以现在不接受难民了?凶手连续骗单身有钱女性结婚,将其溺死在浴缸,继承财产。由天才警探、病理学家伯纳德•斯彼尔斯博瑞破获。 |
|
看着看着觉得……太悠闲了😂 |
|
小破站貌似是两季连在一起的。作为纪录片来说质感太好了,除了BGM声太大,其他转场啊演员啊节奏啊都很完美,主讲人每集结束都要放本书,总觉得在看英版的世界奇妙物语(bushi)。
但案子就一言难尽了,还老是夹带私货。对非本国人字里行间都流露出一股歧视,甚至讲时代背景的俄国大佬都非得跟几个罪犯。很难说是格局太小,还是傲慢使然。
以及我对海洋系真的不喜欢,对陪审团制度感到不适。尤其是推动了废除死刑的最后一案,我不懂,判案过程的问题为什么要归结于死刑?!太搞笑了,再怒扣一星。 |
|
明明是犯罪的故事,却看得昏昏欲睡。倒不是说没有满足什么变态欲望之类的,只是让故事单纯的显得平淡。但演员的演技确实是加分项。 |
|
还行 |
|
很有感觉的科普 |
|
感觉剧情有点拖沓 |
|
还可以,睡前看十分催眠。 |
|
光影效果好赞 演员们也很棒 有一种电影的感觉 没有胡乱猜测人物的心里想法也不会给观众造成误导 |
|
不是很喜欢演绎风格 |
|
喜欢这种讲述方式,但是40分钟里断断续续有10分钟是在重复上一片段的事情。 |
|
好看!纪录片拍出来电影的味道,演员和场景还原度很高,从伦敦警察厅建立那年,开膛手杰克事件之后一直到近代的大案,b站就有。不过要是搁中国来拍,我们能拍出更加惊心动魄的故事。 |
|
整体的节奏和故事性都挺好的
但因为翻译和错别字扣一星 |
|
是一个偏科普向的讲著名案件的纪录片,有一大亮点是案件的再现是用演绎的方式,不是第三人纯讲。但是一个案件中间穿插了其他类似案件进来稍微有点混乱了。 |
|
虽然是个纪录片,还原谋杀案真相的演员演技都很好,结合当时留存下来的记录,非常有沉浸感,还顺便普及了当时的日常生活状态。那个谋杀地图🗺️,非常有桌游抓凶手杰克的感觉。 |
|
英伦风味犯罪 |
|
看了一集弃了。真的烦死英国人特别爱用的这种半真半假的纪录片拍法了,里面那些虚构性的表演性的内容很多时候都只是撑时长而已,对故事本身没有什么补充,还很多是没有根据的脑补,完全是混淆事实和虚构。 |
|
废除死刑那里,主持人说“这件事无论放到当时还是今天都是相当荒谬的”。看完当时案子的背景无法不赞同 |
|
第一集略平淡,后面就开始越来越高能了,而且伴随着对时代背景,以及司法、刑侦、女权进展的介绍,相较于单纯讲述案件,厚度增加了很多。演员的演技极其加分,整个画面的处理也很高级,质感好到像一幅幅油画。谋杀之地,破折号,伦敦。不得不说,从19世纪末到20世纪上半叶,真的是个极其混乱的时代,但仅仅伦敦一地就能冒出一大串著名杀手,也是有点让人咂舌了。 |
|
制作的很有风格的一本纪录片。落点是刑侦技术还不甚完善的早期伦敦,案件是在历史上有些名气或引起过广泛讨论的标志案件,拍摄手法是演员还原真实场景,穿着打扮背景环境都因着时代感而更像影视剧,伴随着复古的插画和现代专家解读。我最喜欢的设计是血滴在地图上晕染开启谋杀介绍的场景,点题之余还带着一丝恐怖意味。 |
|
无聊 |
|
打光和画面好漂亮 |
|
谈到的不只是案件,还有英国当时所处时代的经济制度文化法律等方方面面的事 |
|
版画非常好……小两百年前罪犯确实毫无反刑侦概念 |
|
挺好看的,我难得能看完一整部纪录片。 |
|
八案九集的伦敦谋杀纪录片。
以谋杀案为主体的同时,又对当时的人文社会历史做了相当的科普。拍摄所用的电影质感使之相当有氛围。那时的伦敦是一个毋庸置疑的Murder map,但这不妨碍她在日后成为世界上最伟大的城市之一。
以上。 |
|
开快进才能看得完. |
|
罪案夹杂伦敦城市史和女性发展史,就是太英国了。 |
|
制作很好,从凶杀案件讲述刑侦技术和审判制度的进步与变革,也很好。 |
|
警长解说案子时嘴角一直上扬,在说到丘吉尔被女权主义者鞭打时,没忍住笑出来了。
像电影 |
|
第二集说到卓别林那里起了一身鸡皮疙瘩 |
|
看到了一个在罪案博客里听过的案子,不过这个纪录片太英国了,抓到罪犯先审判别人不是英国人,太典了哈哈哈 |