|
每个段落设想一名参与抢劫者死去，表面上看是一种创新尝试，实则让故事失去了真实性，极难让观众产生代入感，也让故事再无悬疑性可言。总之，这种创新尝试是非常失败的，充其量只能称之为“将无聊创新地提升了新高度”。 |
|
还是很特别的电影。 |
|
只有西影还是在认真拍电影的，一转再转已经是熟悉的环节了，各种不同的过程也是分层揭露人性的黑暗，所有人都被资本玩得渣都不胜，没有赢家。 |
|
有点意思，三四星之间吧。真的很讨厌五星制。。。有很多七分电影哇 |
|
印象里西班牙经常能拍出这种结构精巧的电影。始终觉得一部电影最重要的是编剧了，好的故事就成功了一半 |
|
|
没有结局的，只是给了几种可能结果 |
|
事实就是事实，不懂每一个结局目的何在。 |
|
没想到西班牙的电影也很好看呀 |
|
1、只要任何一个劫匪死在车里，所有人早晚都得落网；2、一个犯罪团伙，各自心怀鬼胎，结局只会是一种，死 |
|
个人很喜欢这些的叙事风格，影片结构 |
|
宝宝博弈版机遇之歌 |
|
新颖的故事结构，最终资本（银行家）是赢家。很棒，西班牙电影质量很高！ |
|
不要在自己的辖区犯案 |
|
蝴蝶效应版劫案 |
|
怎么说嘞？编的是怪花哨，但是并不精妙。这种逃脱不了宿命感的每个小故事，总有一种国产警匪片的“主旋律正义感” |
|
网飞总算出了部玩出点新花样的电影，这年头，能从头到尾锁住观众注意力的片子，就不会是烂片。整部电影在多视角叙事模版的套路上狠下心往前走了一步，“三缺一”所引发的四个故事走向，都结结实实交足功课，观感尚可。查了一下，导演连同演员表的前六人，每人至少手握一尊戈雅奖，可见西班牙电影人是好好干活的。 |
|
无聊的故事 |
|
2010欧债危机背景的劫案，剧本倒是讨巧，把编剧室讨论的几种发展方向干脆一股脑全拍出来，过程蛮有趣 |
|
分段式结构，剪辑稀碎，结果就是好好的故事变成了屎。 |
|
和飞机关系不打 以为是劫机剧情 |
|
四种不同假设，将观众代入四个不同人物的视角，让人物形象变的更丰富，也将剧情层层推进。 |
|
还算可以用来看着玩玩儿 |
|
劫案本身并不精彩，倒是三个劫匪逃离银行后仓皇出逃的后续故事，引出了对人生对家庭对社会的各种思考，把故事赋予了深层意义。 |
|
剧情结构让人眼前一亮，演员演绎得也不错，但真的太虎头蛇尾了，而且实在是主题思想不明，就跟作文来了个巧思的头，却越写越散找不到如何回收回来。 |
|
游戏电影化叙事回潮电影？ |
|
结构有点新意，按四种假设条件，四个劫匪死其中一个分别进行推演，每一种情况都挺无趣。 |
|
难得能见到好几张久违的西班牙电影熟脸，但为了拼凑出一个并不复杂的迷局真相让团伙四个人轮番死一回的设计明显也太四倍功半了，毕竟这些IF线所提供的信息量太小了，而后浪推前浪的重置也直接让前三章的篇幅基本作废，最后再抖机灵给你来个第N章谁都没死，毫无意义 |
|
这主意不错，只是女主的颜跟剧情所需有点不符 |
|
四种监守自盗的不同可能性，最后一个叙事有点乱，没太看懂餐馆女服务员带着钻石跑路之后跟银行内鬼之间那通电话是什么意思。 |
|
银行抢劫案根本不是重点，后面的四个剧本还挺不错 |
|
3.5分吧～ |
|
分段式结构，但不巧妙。 |
|
6.7 |
|
一个故事讲4遍，风格挺西班牙的，类似悬疑的动作新锐片 |
|
构思蛮精巧的 |
|
这种模式还是第一次看到，开始还以为是罗生门……看下来感觉像打游戏，不同的模式就看能否打到底，结果都是一样——都会被抓，多行不义必自毙！
西班牙的编剧还是蛮厉害的，之前是反转反转再反转，现在是另一种新思路/新创新 |
|
桑切斯·阿雷瓦洛的这部惊悚片设在2013年的马德里。四名劫匪实为警察，抢的是危机后人人痛恨的银行，"谁是罪犯、谁在执法"因此带着讽刺。《独立报》将这一设定与2008年危机和2012年银行救助联系起来。
影片反复回到同一次车祸，每一版里死去的人不同，其余人的选择随之改变：保护谁，出卖谁。官方简介称车祸暴露每个人的另一面，忠诚由此被逐一检验。
版本可以重来，有一个选择不能。据 Pixel Twelve 的影评，Pedro 拒绝为销毁证据而处理儿子的遗体，这是片中少数必须承担后果的决定。
如果每一版都是同一次事故的另一种可能，电影说的是人在压力下的选择决定他是谁，还是谁碰巧死去决定了一切？影片没有给出答案。 |
|
拍的挺失控 |
|
精心策划的银行抢劫案，逃跑路上遭遇车祸。本片展开五种不同发展趋势，因车祸死亡人数不一样，导致剧情发展的不同。在推演过程中为观众展示抢劫案背后的人和故事。西班牙最喜欢搞这种悬疑、反转，用剧本结构来进行创作 |
|
创新失控 |
|
论反转西班牙还是独树一帜的存在。无论谁在车祸中被假设死去。背叛和隐瞒都是真的。偷藏砖石的爸。出轨怀孕的妻。骗保的失主。冲到一线背锅的差佬们。笑到最后只有银行经理。这些都和那坨被踩的💩一样真切而肮脏！！！ |
|
结构不错，多结局平行。开放结尾也很好 |
|
不同情况下的一个普普通通的故事。 |
|
四种结局 |
|
IF线：车祸中到底谁死去，大家才会有个好结局。 |
|
还不错 |
|
银行家为了得到钻石，找了四个因为银行的欺诈行为而几乎失去一切的警察来抢劫银行，自己偷梁换柱得到了真钻石，而自以为成功的四个抢劫者虽然暂时逃脱却前途未卜！ |
|
区别于传统暴力枪战抢银行，这一次，四段假设，反转不断，看得人非常过瘾，尤其是最后一段，看来还是银行主管最流弊 |
|
没劲 |
|
哇哦 |
